Тема с Украиной

[сергей 88]

Ходорковський прилетів до Києва.
Ещё одна новость в Укрине, мало тут быдла в првительстве, пригласили ещё одного олигарха. Вот Вы Русские очень не правы в мотивах, нам нужно помочь в избавлении от урордов в правительстве но не от бандеровцев, которых нет.
P.S. Крым не кому тут не нужен, договоритесь с Украинскими военными и скушайте датоционный материк. Но и с другой стороны просто посмотрите на карту, и задумайтесь как он может быть Россией?

[сергей 88]

Я, патологически против того, что бы уничтожали генофонд Украины, всё Россия сильней, в правительстве у нас уроды, я против войны с Русскими. Одна маленькая просьба, договоритесь с нашими военными. http://www.youtube.com/watch?v=Gbubc1zflTc

[Pro-book]

Только Факты
РФ в лице высшего руководства и военной групировки окупанты. раз

Какие ж это факты?
У России имеется просьба формально легитимного Президента Януковича о подавлении мятежа того сброда, который захватил власть.
Россия формально - не оккупант. Да и оккупация не началась ещё даже фактически.

Отказ приехать в Киев индивидума под ником ПРОБУК расцениваю как не желание
получить обьективную информацию.

Даже страшно предположить, как расценивается моё нежелание приехать в таком же случае, например, в Зимбабве.

Правом данным мне логикой и интелектом прекращаю всякое общение с ПРОБУК

Странное какое-то право. Наверное, как и те нормы международного права, которые Россия нарушает, но привести в пример которые Вы не смогли. Прекращайте, раз хотите, я не против.

Ну это реально или 3-ая мировая или разрыв страны Украина в угоду американцам. Почему ИЛИ, потому что я не сомневаюсь что если Украину потдержит НАТО и Америка, то власть в России поменяется.

Какая война с НАТО? Россия - это не Югославия, Ирак или Ливия. Тут в ответ серьезно по зубам можно получить странам НАТО. Всё ограничится гавканьем на Россию с безопасного расстояния.
Сильно НАТО впряглось за Грузию? Так, чуток, пошумели, повозмущались... Для приличия...

[Pro-book]

Обама со своими сенаторами будет пытаться отжать Украину настолько, насколько это возможно, и если по Крыму Путин хоть немного расслабит булки и решит что таки да, украинцы образумились, и всё станет тип-топ, так вот не стоит рассчитывать на благоразумие и адекватность граждан Украины, если даже адекватность и появится, это не входит в планы Обамы и приспешников. Они не зря вбухали миллиарды в эту движуху, проплатили, в том числе, и за выход к морским границам России, теперь выжимать будут из разбитой и искалеченной незалежной всё, что возможно выжать по максимуму, и возьмут они, так или иначе сторицей, и к гадалке не ходи. Работать придётся по Крыму, пока не будет конкретного результата, пока якобы мировая общественность не признает суверенность Крыма, Путину конкретно под крыло империи придётся взять данную территорию и мнение украинцев, отдельных от Крыма, вообще тут фиолетово в этом вопросе политикам.

[Pro-book]

Ну это реально или 3-ая мировая или разрыв страны Украина в угоду американцам. Почему ИЛИ, потому что я не сомневаюсь что если Украину потдержит НАТО и Америка, то власть в России поменяется.

НАТО, вообще-то, страшное слово. Только НАТО состоит из отдельных стран. И тут один вопрос: "Кто в клетку-то войдет"?(с)
Эстония? Герцогство Люксембург, Турция или Польша? Кто за Крым с ядерной державой воевать будет?

[Pro-book]

Отставной военный США: Техникой «второго сорта» Россию не запугать.


Самое большое преимущество Америки над Россией – это армия, заявил в эфире Fox News отставной генерал-майор США Боб Скейлз. Пентагон мог бы в полной мере продемонстрировать это, направив на учения в приграничные с Россией страны передовую военную технику. Но вместо этого, сокрушается Скейлз, туда отправились истребители «второго сорта».

На Украине нарастает напряжение. Пентагон подтверждает сообщения о том, что Россия готовится к более масштабным военным учениям. Тем временем, американские военные увеличивают свое присутствие в Восточной Европе. США отправили дополнительные самолеты и персонал в Литву.

Пентагон дислоцировал в регионе истребители F-15 для усиления авиапатрулирования НАТО над Балтикой, и отправил два топливозаправщика. А также американский эсминец расположился в Черном море. Он принимает участие в уже давно запланированных учениях, но тем не менее выбор места проведения весьма показателен.

С нами на связи генерал-майор Боб Скейлз – военный аналитик Fox News. Много информации для размышления, генерал Скейлз. И мне любопытно: уже пятница, мы наблюдаем не первую неделю, как эти события продолжаются. Что вы об этом думаете?

БОБ СКЕЙЛЗ, генерал-майор в отставке: Возможно, вы вспомните, что четыре или пять дней назад я заявлял здесь, на Fox News, о необходимости военного ответа на происходящее. Это предполагало наличие самолетов в прибалтийских государствах и Польше, крупное военное присутствие на Черном море и какие-нибудь линейные части, несколько американских танков в Польше, чтобы дать понять Путину, что его военный потенциал слабее нашего.

К сожалению, настоящий ответ включал в себя только истребители F-15 и F-16. То есть получилось, что мы посылаем второсортное вооружение нашего боевого потенциала, чтобы противостоять России и…

Почему мы так поступаем, генерал Скейлз? Мне интересно, почему мы, к примеру, посылаем именно эти самолеты?

БОБ СКЕЙЛЗ: Знаете, Джена, я этого не понимаю. ВВС России - слабые силы. Они летают только на истребителях второго и третьего поколения. F-22 «Раптор» и единый ударный истребитель F-35 на одно поколение опережают российские возможности. Почему бы не послать эти самолеты?

F-22 уже состоит на вооружении больше 10 лет и никогда не испытывался в бою. Если бы те самолеты были в Польше, то новостные СМИ России и западной Европы стали бы сравнивать их с возможностями российских самолетов. Затем они спросили бы господина Путина, почему его ВВС уступают технологически. В этой войне, в этой войне пропаганд, это бы что-то значило.

Действительно, все дело в пропаганде. Я хотела спросить: какой сигнал должно было это все послать? Помогите мне понять эту часть. Мы уже дали ясно понять, что не хотим участвовать в военной стороне этого конфликта. Эту точку зрения поддержали демократы, республиканцы и администрация. Так стоит ли нам вообще посылать эту технику, если мы не готовы ее использовать, и мы уже заявили, что не будем ее использовать?

БОБ СКЕЙЛЗ: Слушайте, Дженна, давайте говорить откровенно. Крым уже потерян. Пока мы с вами говорим, там переводят экономику на рубль. Большая игра сейчас происходит в Восточной Украине, как вы уже говорили ранее, это противостояние пропаганд. Это война слов, это идеологическое столкновение. И ключевой компонент этого, конечно, дипломатия, финансы, но также и военный фактор. И, кстати, Дженна, самое большее преимущество, которое у нас сейчас перед Россией, – это армия.

Расположение первоклассной техники и военных отрядов в Польше, которая состоит в НАТО, не приведет к войне. Но Путин не глуп. Сейчас у него преимущество. Если вы спросите большинство жителей в Западной Европе или России, кто является преобладающей военной силой сейчас, то они ответ: Россия.

Так почему бы нам не проявить инициативу и не продемонстрировать наши возможности или даже что-то противопоставить вместо того, чтобы играть на вторых ролях, Дженна?

Думаю, вы правы, как всегда. Генерал Скейлз, рада вас видеть, спасибо большое.

БОБ СКЕЙЛЗ: И вам, Дженна.

Дата выхода в эфир 07 марта 2014 года.

[Pro-book]

Bruxelles 2: Украинский флот бессилен перед «гениальностью» русских.


Формально украинские суда теперь могут выйти в открытое море, но фактически им это не удастся: старый российский корабль «Очаков» был затоплен в самом неудобном для украинцев месте. Это гениальный ход ВМС России с военно-стратегической точки зрения, полагает издание Bruxelles 2.

В среду вечером в Крыму, около украинской морской базы, к северу от Севастополя, в результате взрыва затонул российский корабль «Очаков» … И речь идет вовсе не о морской битве с печальным исходом, а о гениальном решении штаба ВМС России, пишет Bruxelles 2.

Как сообщает издание, 5 марта в 23:20 российские суда, несколько дней блокировавшие украинские на озере Донузлав, завели двигатели и покинули свои позиции. Можно было подумать, что осада снята - и в каком-то смысле это действительно было так. Однако вскоре появился буксир, который тянул за собой другое российское судно – «Очаков». Этот корабль, построенный в начале 1970-х и недавно списанный, расположили «поперек пролива и заполнили водой, затем произошел взрыв», рассказывают украинские ВМС. «Очаков» затонул – и перекрыл путь.

В статье отмечается, что глубина в этой зоне - от 9 до 11 метров. Таким образом, потопив эту «старую лодчонку», Россия мастерски заблокировала все украинские корабли в районе поселка Новоозерное: они больше не могут выйти в открытое море. «Понадобится много времени и денег, чтобы поднять корабль», - сообщают в министерстве обороны в Киеве. «А ведь не было ни одного выстрела – только против собственного корабля!» - подчеркивает Bruxelles 2.

[Pro-book]

Немцы почти единогласно поддерживают российскую армию в Крыму.


Немцы удивили мнением об армии РФ в Крыму.


Как страны Запада должны отреагировать на введение Россией войск на территорию Украины? Немецкое издание Der Tagesspiegel организовало опрос среди своих читателей. Результаты опроса опубликовал на своей странице в Facebook пользователь Владислав Бриг.
На вопрос немецкой газеты отвечало более 9 тысяч граждан Германии, читателей издания.

Мнения немцев распределились так. Всего 4% читателей издания считают, что Российскую Федерацию следует лишить права членства в международном клубе G8, включающем членов правительств стран «Большой восьмерки» — Германии, Италии, России, Канады, США, Японии, Франции и Великобритании.
За открытое военное вмешательство со стороны НАТО в случае, если Россия не прекратит эскалацию напряженности и не выведет свою армию из Крыма, отдали голоса столько же респондентов – 4%.


Западные страны должны решить конфликт с Россией за столом переговоров, использовать для этого дипломатические каналы международного клуба «Большой восьмерки» — за такой путь проголосовало 14 % читателей Der Tagesspiegel.
И, наконец, оправдывают российскую политику наибольшее количество опрошенных – 78%. По мнению большинства опрошенных, общая политика ЕС и США по отношению к России отличается лицемерием.


От украинских националистов отворачиваются самые важные страны Европы.

Пусть просят у Румынии военной защиты. И у похожих стран.
Никто из нормальных стран не вступится за Украину, это уже ясно.
Дореволюционировались

[сергей 88]

На своём "засекречено" сайте прочитал что то невероятное. Они утверждают, что у Американцев есть новый вид оружия и военной техники, размер этой штуки 3000 футов, скорость и огневая мощь невероятная..... Ниже видео.... Это снято в Крыму.
http://www.youtube.com/watch?v=4Nshs3WbEj8

[сергей 88]

Ещё на том же сайте понаходил видео, которое подтверждает, что в Украине давно "клепали" неонацистов, спецом что бы Америка и Евросоюз или Россия навела в Украине порядок. Но люди в Украине это не воспринимали и не велись и не ведутся... Да и узнал я что они есть хотя бы на видео, только сегодня...