Голосовать против всех?

Все, кроме игорного бизнеса. Флирт, приколы из жизни, забавные истории, юмор и т.д.

Модератор: Guzel

Голосовать против всех?

Сообщение Alf » 01 дек 2003, 16:51

Странная какая-то тема здесь возникла. Понимаю, конечно, выборы на носу...
Кто такой умный и только сейчас понял, что у власти не те, могли бы пораньше этим озаботиться и ВЫДВИНУТЬ СВОИХ КАНДИДАТОВ!
Или я не прав? А после драки...
Alf
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 1526
Зарегистрирован: 11 июл 2003, 15:09


Голосовать против всех?

Сообщение Al » 01 дек 2003, 16:58

Прав на все 100

а то дурацкая такая позиция: я не я - корова не моя, голосую против всех - у меня дурацкий смех (просто срифмовалось ;D )

а дума такая потому что мы такие

один раз выбрали ДРУГУЮ думу, и что? расстреляли ее из танков, чтоб не выделялась
У нас все делается неспроста. Вот если б еще не сдуру...
Al
 
Сообщений: 127
Зарегистрирован: 09 июл 2003, 07:49
Откуда: Москва

Голосовать против всех?

Сообщение неравнодушная » 02 дек 2003, 00:45

А мои знакомые собрались голосовать за автомобильный блок Похмелкин-Федоров -Ольшанский. Они автогражданку хотят отменить.Правда, не знаю как они себя поведут в реале, но кричат, что автомобилистов защищать будут и от гаишников тоже. Опоздали мы с регистрацией партии игорщиков. Вот создали бы свой союз игровых сил, получили бы нормальный статус в Думе, кое-кто депутатскую неприкосновенность.А мы вафли жевали... ;)
Обещаю вернуться!..
неравнодушная
Профи
Профи
 
Сообщений: 448
Зарегистрирован: 29 окт 2003, 11:22
Откуда: Москва

Голосовать против всех?

Сообщение nant » 02 дек 2003, 02:19

Из этой троицы, действительно Ольшанский борется против произвола гаишников уже 15 лет, Похмелкин - блуждающий популист, а Федоров спонсор похода за права автомобилистов. Посмотрел их список, и не очень понял, по какому принципу их там собрали. Я уверен только в одном, после выборов, не в зависимости пройдут они или нет, бороться с произволом гаишников, и чиновников, будет только один Ольшанский. А уж автогражданке они к сожалению помочь не смогут, страховое лобби это что-то запредельное.
nant
Профи
Профи
 
Сообщений: 312
Зарегистрирован: 22 сен 2003, 06:59

Голосовать против всех?

Сообщение kpc » 02 дек 2003, 08:37

Al писал(а):Прав на все 100

а то дурацкая такая позиция: я не я - корова не моя, голосую против всех - у меня дурацкий смех (просто срифмовалось )


Кореш, не горячись!
Рекомендую при ведении публичных диспутов всегда держать в уме, что ты можешь быть не прав.
Скажу как автоматизатор, что имея под контролем ГАС "Выборы", я бы не шибко волновался за конечный результат.И вопрос сейчас не в том ,кто будем в составе новой думы ( этот вопрос уже решен без нашего участия), а в том , какой процент населения готов и дальше радостно маршировать с горнами и бубнами под лозунгом"Да здравствует новая российская демократия". Нравится тебе в этой колонне- твое дело, но чего обижаться то, что не все разделяют твой энтузиазм.
У нас практически поголовно собираются голосовать против всех учителя и врачи, то есть категории людей, о которых власть вытирает ноги совершенно бессовестно.Приезжай , расскажешь им, что надо проголосовать немного за других, и все у них будет
http://www.middlevolgabet.com
kpc
Профи
Профи
 
Сообщений: 344
Зарегистрирован: 07 июл 2003, 23:01

Голосовать против всех?

Сообщение Al » 02 дек 2003, 09:47

2kpc

Хе
я не агитирую голосовать за кого-то конкретно.
зато утверждаю, что голосование "против всех" было придумано специально, чтобы отсеять политически активную часть недовольного населения.

кто придумал эту графу? кто подогревает интерес к ней перед этими выборами? думаешь просто так Шойгу высказывается за отмену этой строчки? как же - власти как никому лучше известно, что самый сладкий плод - запретный.

прочти первое сообщение этой темы еще раз и скажи, что голосование против всех - умная позиция ;D
У нас все делается неспроста. Вот если б еще не сдуру...
Al
 
Сообщений: 127
Зарегистрирован: 09 июл 2003, 07:49
Откуда: Москва

Голосовать против всех?

Сообщение Sanek » 02 дек 2003, 10:53

Al
Согласен с тобой, на 100%.
Вы посмотрите что получится - ведь проголосовав против всех вы не выразите своего недовольствия, а лишь подарите свои голоса тем кто сейчас у власти - парадокс, но ничего не попишешь.
Так, что раз уж у нас нет своей организации идущей в Думу, то мне кажется было бы логично двигать Марата (Кадетов), хоть шанс будет на то что один человек поинимающий наши проблемы пробъется.

Р.S. Прошу не принимать мои мысли за предвыборную агитацию, просто спасение утопающих дело рук самих утопающих, я лично никому из действующих не верю.
Sanek
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 16 окт 2003, 10:12

Голосовать против всех?

Сообщение Al » 02 дек 2003, 11:23

А поподробнее что за Марат и Кадеты?
Вроде весь форум читаю - не видел такого. или это не здесь смотреть :)
У нас все делается неспроста. Вот если б еще не сдуру...
Al
 
Сообщений: 127
Зарегистрирован: 09 июл 2003, 07:49
Откуда: Москва

Голосовать против всех?

Сообщение Sanek » 02 дек 2003, 11:39

http://forum.rarib.ru/http://rarib.my/f ... 1;start=60


марат мкртчян
Гость

Закон "Об организации игорных заведений" - после 2 чтения
« Ответ #63 на: Ноябрь 29, 2003, 01:35:07 am »

--------------------------------------------------------------------------------
выбирайте КАДЕТОВ-№21-Конституционно-демократическая
по крайней мере я иду под первым номеров по Дальнему Востоку(Хабаровск, Амурская, Приморье)-и если пройдут наши-смогу конкретно ставить вопросы через них, если пройдем по региону(что навряд ли) то вообще первым делом поставим вопрос о законности таких "методов"
Sanek
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 16 окт 2003, 10:12

Голосовать против всех?

Сообщение Al » 02 дек 2003, 11:52

не набрать им 5% :(

они даже ни в каких результатах опросов ни разу не фигурировали
У нас все делается неспроста. Вот если б еще не сдуру...
Al
 
Сообщений: 127
Зарегистрирован: 09 июл 2003, 07:49
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в О жизни

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 104

cron