ПОШЕВЕЛИМ МОЗГАМИ !!

[clever]

Да спуститесь вы с небес на землю (самолеты, лебедки, реактивные турбины, сани - волокуши) у вас человек из платки вылез 14 сообщений назад и мыкается неприкаянный

[GiantAnt]

Еще раз:

Турбины самолета ОТТАЛКИВАЮТСЯ ОТ ВОЗДУХА (знаю, знаю, не надо сразу пинать, но так будет доступнее и понятнее), и полоса при этом на движение самолета через колеса (трением качения можно пренебречь) никакого влияния не оказывает.

Поскольку турбины, лопасти винтов или что там еще бывает у самолетов для разгона и полета отталкиваются ОТ ВОЗДУХА, то и самолет будет двигаться относительно воздуха, так же, впрочем, как и относительно полосы.

Движущаяся полоса самолет обратно не сносит, потому что всеми видами трения, возникающими в процессе взаимодействия колес самолета с полосой, можно пренебречь, как я уже говорил.

Sapienti sat !!!

P.S. Считаю дальнейшую дискуссию бессмысленной, поскольку, если уже и это не понятно, то надо брать учебник физики за 6-7 класс, и разбираться самому. А у меня просто на подобную ерунду нет достаточного количества времени.

Если бы вы высказали разумные аргументы по существу, а не эмоции, я бы с вами согласился, я не из тех, кто с пеной у рта доказывает свою правоту, зная что сам не прав, из принципа. Насчет ерунды скажу так - об эту задачи сломано немало копий, на многих форумах, не то, что школьниками, а докторами и профессорами физики, так что не стоит намекать на свои знания предмета, вы не опровергли ни одного из моих высказываний.

Думаю, у вас некоторые сложности с абстрактным мышлением, если вы не можете себе представить 3 точки (полоса, воздух, самолет) в одной системе отсчета (Земля):
условия задачи - полный штиль, земля плоская, силы трения не действуют (если бы действовали, то все равно это бы компенсировалось полосой - таковы первоначальные условия, озвученные Молотовым).
Дополнительное условие, о котором все знают - это то, что если под крыльями самолета не будет воздушного потока, то он никогда не взлетит
Итак:
1. Система отсчета - Земля.
2. Относительно Земли и в её плоскости взлетная полоса движется со скоростью x.
3. Самолет движется относительно полосы в той же плоскости с той же скоростью x, вектор движения - противоположный.
4. Следовательно относительно Земли самолет не движется.
5. Относительно Земли воздух не движется (штиль)
6. Следовательно, и относительно воздуха самолет также не движется (простой категорический силлогизм).

Если самолет (точнее, его корпус) не будет двигаться относительно воздуха,он не взлетит.

Говоря о том, что двигатель отталкивается от воздуха, и поэтому самолет относительно воздуха движется, вы спутали 2 разных воздушных потока. Я говорю о том, который обдувает корпус самолета, а вы - о том, который проходит через его двигатель, и от которого можно абстрагироваться.

[GiantAnt]

Люди дорогие, кто горит желанием наверстать упущенное в школе :D ;)
прошу сюда ;D
http://www.allbest.ru/fiz.htm

Рекламой подрабатываете? :)

[FUL]

GiantAnt

Извините молодой человек, но вы наверное , вместо того чтобы ходить в школу, продавали яблоки :D
Воздушный змей взлетает ;) относительно земли не движется ;D
Воспользуйтесь моей ссылкой выше ;D

[clever]

Опять радиация начала действовать. ;D

1. Воздушный шарик не наполненный воздухом взлететь не может
2. Воздушный змей в небе, удерживаемый человеком на леске, находится в воздухе но не летит, а практически неподвижен и удерживается на высоте благодаря потоку воздуха.
3. Самолет, который тянут лебедкой, при выключенных двигателях и который движется по ленте транспортера относительно земли находиться неподвижно, а так же примерно неподвижно относительно потоков воздуха если такие имеются.
скорость движения ленты и колес самолета одинаковая и мы можем ее сократить
Теперь осталось ответить на вопрос:
может ли стоящий на земле самолет взлететь?
Отвечаем:
Может если в него врежется поток воздуха необходимой силы и самолет удерживаемый леской (какой бред) поднимется в воздух и будет находиться в небе (не лететь) пока силы воздушного потока будет хватать для его удержания.
Радиация дело серьезное.

[FUL]

Люди дорогие, кто горит желанием наверстать упущенное в школе :D ;)
прошу сюда ;D
http://www.allbest.ru/fiz.htm

Рекламой подрабатываете? :)

Да нет, иногда читаю :)

[Rosamarena]

И у меня получилось 13,5 км пешеход прошел за 3 часа.

[clever]

Почему шел так долго?
13,5 км шел столько дней, только сегодня дошел, раненый что ли.

[Alex17]

Ну, блин, ему одно, а он другое !!!! >:(

Я уже по этому вопросу сказал все, что хотел, причем, как и просили, без эмоций и с аргументами. И если вы считаете, что знаний выпускника физ-мат факультета недостаточно для решения этой школьной задачки, и представленные аргументы вас не убеждают, то это уже не мои проблемы. ;)

Я же писал: SAPIENTI sat. Ну а если уж не дано - звиняйте, дядьку. Перечитайте сообщения FUL'a еще раз.

Все, больше в эту тему не впрягаюсь, времени жалко.

2 clever:

В последнем предложении вашего сообщения (про самолет и леску) как раз и описан процесс взлета воздушного змея, только вместо змея привязан планер, что, в общем-то, существа дела не меняет.

[GiantAnt]

GiantAnt

Извините молодой человек, но вы наверное , вместо того чтобы ходить в школу, продавали яблоки :D
Воздушный змей взлетает ;) относительно земли не движется ;D
Воспользуйтесь моей ссылкой выше ;D

А вы, наверное, вместо того, чтобы учить букварь и учиться читать, что другие пишут (сначала по слогам, затем - про себя), змеев запускали ;D ;D ;D
Змей ле-тит из-за вет-ра - в ус-ло-ви-ях за-да-чи - штиль. Включите, наконец, мозг.