Re: Кризис??????

**kanabis** » 26 янв 2009, 23:32

кролик - МАЛАДЭЦ!!! вывернулся из ситуации лихо! 8) 8) 8)

**nikol@y** » 08 фев 2009, 16:54

Dce писал(а):Кризис нужен для грабежа и вывоза ресурсов из стран(ы).
Ну и перераспределения собственности.
Вывезут запланированное, опять все нормально станет...
и так каждые n лет.
самый веселый кризис начнется когда америкосы стравят Россию с Украиной
Фантастики никакой, т.к. нынче презики в Украине и России - американские агенты (население сокращается по 800000 в год, уничтожаются носители яд. зарядов именно те, которых больше всего американы ссут. ВСЕ запасы оружейного плутония проданы в ...США, причем в количестве, которое американы за всю жизнь сами не смогли произвести. (сделка Черномырдин - Гор)А ядерные боеприпасы, хоть и не колбаса, имеют срок хранения. и истекает этот срок 2009-2010 год. Новые НЕ ПРОИЗВОДЯТСЯ. Ракеты делают, а боегололвки - нет. Кстати, именно к 2010 году американы заканчивают развертывание своей СИСТЕМЫ. случайное совпадение... ну ну....) А как америка выходит из кризисов- думаю уже почти все посмотрели тот же дух времени, или лекции Петрова по КОБ.

Думаю сценарий будет немного другой. Что-то навеяло и сделал небольшой анализ. Вот что получилось:

Вот больше всего интересует 2010 год, а именно возможность войны.

Думаю что её если и кто развяжет, то не США. Они не такие дураки. Конечно, они "любят" периодически показывать своё "могущество" участием в различных вооружённых конфликтах, однако Афганистан и Ирак показали несовершенство Американской армии. Штаты планируют глобальное силовое завоевание стран когда закончат свою ПРО, а будет это не ранее 2015 года http://www.nationalsecurity.ru/library/00028/00028na...

Поэтому, если кто и начнёт мировую войну, то не США. Из всех стран мне на ум пока пришёл только Китай. Кстати их стратегия - экономическое завоевание планеты, в связи с сложившейся мировой экономической ситуации, может уступить место вооружённой стратегии. Но это маловероятно.
Интересный момент, Китай тоже создаёт аналог GPS http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/01/20/... Особенно интересен в той статье последний абзац ;)

Пора вспомнить про Индию и Пакистан и их недружелюбие.
Так, давайте посмотрим, кто в мире имеет ядерное оружие:
* США
* Россия
* Великобритания
* Франция
* Китай
* Индия
* Пакистан
* Северная Корея

Вот они как раз и присутствуют в этом списке. Посмотрим, как развиваются в последнее время взаимоотношения между этими странами (Индия и Пакистан)

Так, 2002 - 2003 год Путин их еле успокоил
http://www.polit.ru/news/2002/06/07/572179.html

Однако мы наблюдаем, что конфликт разжигается вновь! Новости от 12.07.2008 http://www.newsdate.by/world_64232.html

А вот возможный сценарий Пакистано-Индийского конфликта:
"Сценарий «Новые порядки в Южной Азии». В 2010г. Пакистан находится в глубоком кризисе: экономика переживает спад, из-за неспособности властей страна дестабилизируется, восстают некоторые племена, активизируются исламские радикалы, которые в 2012г. вторгаются в индийский штат Кашмир и берут его под свой контроль. Индия, благодаря сотрудничеству с США обогнавшая в своем развитии Китай и ставшая ведущим государством региона, требует у Пакистана сдержать радикалов и вывести их из Кашмира. Однако ослабевшие пакистанские власти не в состоянии выполнить это требование. Индусы вводят в штат дополнительные войска. Пакистан требует вывести их, и ему в этом вопросе содействует Китай, который начинает концентрировать свои войска у границы с Индией. В развития вмешиваются США: посылают в регион морской флот и настойчиво требуют у Китая сохранять нейтралитет. Конфликт достигает апогея, когда Индия, опасаясь применения ОМУ со стороны Пакистана, наносит неядерный ракетный удар по опорным пунктам ОМУ и лагерям террористов этой страны (согласно другому сценарию, поводом к военным действиям становится уничтожение в кашмирском небе индийского самолета (перевозящего министров и высокопоставленных офицеров), выпущенными со стороны Пакистана ракетами). В ответ Пакистан применяет против Индии ядерное оружие. В результате развязанной ядерной войны (в которой с индийской стороны активно участвуют США, нанося ракетные удары по пакистанским ядерным опорным пунктам) и создавшегося хаоса в 2020г. Пакистан как государство перестает существовать. В то время как Индия становится бесспорным лидером, с которым стремятся установить тесные отношения почти все азиатские страны и, в первую очередь, Иран."

Сценарий взят с этого ресурса http://analitika.at.ua/news/2009-02-04-5956
Рекомендую почитать всю статью.

Ваше мнение?

**Belyaev Vasilii™** » 10 фев 2009, 11:20

Krolik писал(а):
Rodick писал(а):Как мне написалдруг из Харькова: в Украине не кризис, там ЖОПА!!!!!

А вернее - "більша смердюча дупа".... оранжевого цвета...
Есть предложение - за долги Украины Газпрому забрать Крым обратно...кто за?
Хотя...если немного подождать и подешевле забрать можно...
p.s. Не огорчайтесь малороссы - без обид...

А можно еще подождать и они сами захотят к нам

**kanabis** » 10 фев 2009, 15:08

кто куда хочет - ни о чём не говорит, как пиндосы скажут, так и будет! а нам всем давно хотелки то ампутировали

**-=Deni=-** » 11 фев 2009, 22:49

знаете как бы. Могущество США не так велико. Как говорили "Мать Россия всегда была, есть и будет!"
Насчет Пакистана и Индии поддерживаю идею ибо этот островок Индостан и все страны третьего мира никогда не были в полной гармонии между собой. Там всегда что то не так...
Насчет ядерного вооружения. Это офиициальные данные. Если умножить эти страны на три и у каждой страны боеголовки умножить на три, то мне кажется примерно будет истина. Думаю что высшая секретность присутствует.
Все идет более к эконом.войне но многие аналитики говорят что мол "вернемся господа с вами мы в девяностые!", следоватеьно все равно назревает вооруженный конфликт интересов. ???

**nikol@y** » 12 фев 2009, 10:36

Кстати, сегодня пришла мысль о том, что США специально будет поддерживать конфликт между Индией и Пакистаном, и спровоцирует запуск ядерных ракет. А потом с помощью своей ПРО их уничтожит, тем самым предотвратив войну и станет в глазах всего Мира миротворцем. После этого сойдут на "нет" все разговоры по поводу размещения ПРО. Ну и в 2015 году, когда США закончит свою кампанию по поводу ПРО, начнётся передел мира, а точнее америкосы будут всем диктовать свои условия. Ведь только они смогут беспрепятственно применять ядерное оружие.

Данный сценарий конечно возможен, если Россия поддастся политике США о сокращении баллистических ядерных боеголовок. Ведь на данный момент, с тем количеством ракет, которое имеет Россия, американская система ПРО не справится.

**nikol@y** » 12 фев 2009, 10:38

сергей 88 писал(а):...Да и что самое невероятное денег они печатают ровно столько сколько хотят дать кредитов.

Вот и простой ответ на данный вопрос: http://forum.rarib.ru/index.php?topic=63671.0
;)

**nikol@y** » 12 фев 2009, 18:05

сергей 88 писал(а):Думаю всё чуть сложнее. А ядерная война им не нужна, так как природу покачто не обманули, и самые главные люди планеты всё ещё смертны, и хотят они жить подольше и что бы всё фунционировало без виагры, и поэтому они потерпят.

В том-то всё и дело, что США решило стать этими "самыми главными людьми планеты" У них свои интересы. И если обратится к толпо-элитарной системе управления, то США владеет не всей полнотой знаний, и тем самым способна совершить опрометчивые поступки, если выйдет из под контроля.

**Dce** » 12 фев 2009, 19:11

Аналитику разводить дело нехитрое, но что можно делать прямо сейчас каждому из нас?!
я так для себя решил для начала от наркоты отказаться (водка, сигареты), от тв отказаться (все дружно спросят -как так?!! а вот так, я уже год без ТВ живу и только лучше себя чуствую. ломка только первую неделю была) детям мультики стараюсь крутить типа "Лунтика" и советских времён. Ну и самая главная стратегическая задача детям критичность мышления привить, что бы никакая сука им мозг не засирала.
Путин кстати о КОБе недавно на встрече с академиками одну фразу скзал, говорят повисла напряжённая тишина, т.е. "на верху" с КОБ все отлично ознакомлены, но замалчивают её жёстко. По ТВ запись прошла уже с вырезанной фразой о КОБ (точнее о Достаточно Общей теории управления, которая произрастает из КОБ). Т.е. даже Путина хозяева масс-медиа ни в х. не ставят. Но запись велась, она есть, надеюсь на КПЕшном сайте скоро появится.

**Dce** » 12 фев 2009, 19:29

А ещё мне понравилось разъяснение о том, как у "нас" и у "них" деньги вводятся в оборот (наличные, или безналичные, т.е. числа в компьютерах)
У "них": просто напечатали/и/или ввели данные в компьютеры
У "нас": несколько поинтереснее.
Сначала нужно купить на ту сумму, что мы собираемся ввести в оборот ВАЛЮТУ (доллары).
Откуда её взять?! - правильно, продать нефть "им".
После этого, у "них" в компьютерах будут введены числа. (необязательно числа, это может быть и золото, но физически оно будет обязательно находится в США)
А "нам" разрешат напечатать и ввести в оборот рубли!
Фантастика!
т.е. "они" получили нашу нефть, и наши счета в "их" банках. т.е. в любую секунду их могут под любым надуманным предлогом заморозить.
т.е. за "разрешение" ввести в оборот внутри России рубли мы отдаем нефть.
Это не маразм, враг во главе государства просто (ну и ЦБ естественно)

Кто сейчас на форуме