rombased писал(а):Конечно,затраты владельцы ЗИА несут. подсчитаем:
зарплата персоналу и аренда - 10% этой суммы (на самом деле,один проигравший штуку в сутки покрывает часть аренды зала и зарплату одной сотруднице в провинции, а больше в зале нелегальных ЗИА никого нет - охраны и прочее)
Взятки, снос помещений временных, аренда оборудование, крышевание, прочее-25%
65% процентов чистой прибыли. Хороший бизнес!
Такое вот у меня мнение)Думаю это реальные данные, почему то так мне кажется..
По поводу затрат - нереальные (затраты намного больше).
Вы забыли о жадности арендодателей, у которых от словосочетания "игорный бизнес" начинают мелькать доллары в глазах и "планка" аренды взлетает до 50/50% с каждого игрового автомата по счетчикам (а не по официальному бухучету).
Также вспомним, что Ваши фантазии об отчислениях на зарплату попахивают официальными сведениями налоговой, т.е. их нужно умножить минимум втрое.
Итак - уже 80% в расходы.
Идем далее - крышевание = примерно сумме официального налога + естественно сам налог (никакая крыша не будет связываться с конкурирующим ведомством, они хотят денег и не хотят ничего делать).
Это еще примерно 7%.
И наконец - общехозяйственные налоги (вопреки распространенной иллюзии - для игорного бизнеса их никто не отменял) - добавляем 5%.
Итого - рентабельность = 8 (восемь) процентов.
НА ХРЕНА ЭТО БЫЛО НАДО?!
Пойдем торговать паленым пивом и горячими пирожками - вот где доходы!