Просим обеспечить максимальное количество исков

[igors19]

Для того, чтоб максимально показать нашу позицию по-поводу неконституционности и неправомерности Налогового Кодекса, ми начинаем процесс массового обращения до Высшего административного суда с исками.
Для того, чтобы подать иск необходимо:
1. Распечатать иск в трех экземплярах
2. Уплатить государственную пошлину в размере 3 грн. 40 коп. по следующим реквизитам:
Реквизиты для перечисления ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ за рассмотрение административных дел (которые ранее принадлежали к гражданской юрисдикции) по кассационным жалобам
Код платежа: 22090100 Получатель: ОГК в Печерском районе
р.с. 31414537600007 ОКПО 26077922 МФО 820019 Банк УГК в г. Киеве
3. Сделать две ксерокопии паспорта и добавить их к иску.
4. Подать иск (с добавленной копией иска, квитанцией об оплате гос.пошлины и двумя копиями паспортов)
5. Получить отметку о регистрации иска на третьей копии, отсканировать ее и направить скан на [email protected] Текст иска:

До Вищого Адміністративного Суду України
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
ПОЗИВАЧ:
громадянин України
(прізвище, ім’я, по батькові, адреса, телефон)
ВІДПОВІДАЧ:
Верховна Рада України
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5, тел. 2540890

П О З О В Н А З А Я В А
про визнання протиправними дій під час прийняття Податкового Кодексу України
18 листопада 2010 року на пленарному засіданні Верховної Ради України було прийнято у другому читанні та в цілому як Закон проект Податкового кодексу України (№7101-1).
У стенограмі 30-го (вечірнього) засідання Верховної Ради України (http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOG ... 007_30.htm) зазначено, що за прийняття цього рішення о 19:07:57 проголосувало 269 народних депутатів України.
2 грудня 2010 року на пленарному засіданні Верховної Ради України було прийнято в новій редакції з урахуванням пропозицій Президента України Податковий кодекс України (№2755-VI).
У стенограмі 35-го (вечірнього) засідання Верховної Ради України (http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOG ... 007_35.htm) зазначено, що за прийняття цього рішення о 16:42:27 проголосувало 268 народних депутатів України.

Обидва зазначені рішення були прийняті з порушенням Конституції України та Закону України «Про Регламент Верховної Ради України».

Згідно частин другої, третьої статті 84 Конституції України, «рішення Верховної Ради України приймаються виключно на її пленарних засіданнях шляхом голосування.
Голосування на засіданнях Верховної Ради України здійснюється народним депутатом України особисто».
Відповідно до частини 3 статті 47 Закону України «Про Регламент Верховної Ради України», «голосування здійснюється народними депутатами особисто за допомогою електронної системи в залі засідань Верховної Ради або у визначеному для таємного голосування місці біля залу для пленарних засідань».
У рішенні Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України щодо офіційного тлумачення частин другої і третьої статті 84 та частин другої і четвертої статті 94 Конституції України від 7 липня 1998 року N 11-рп/98 (справа № 1-19/98) зазначено, що «положення частини третьої статті 84 Конституції України щодо здійснення народним депутатом України голосування на засіданнях Верховної Ради України означає його безпосереднє волевиявлення незалежно від способу голосування, тобто народний депутат України не має права голосувати за інших народних депутатів України на засіданнях Верховної Ради України».

Проте, як 18 листопада 2010 року о 19:07:57 під час голосування за допомогою електронної системи за прийняття у другому читанні та в цілому як Закону проекту Податкового кодексу України (№7101-1), так і 2 грудня 2010 року о 16:42:27 під час голосування за допомогою електронної системи за прийняття в новій редакції з урахуванням пропозицій Президента України Податкового кодексу України (№2755-VI), в сесійній залі не знаходились відповідно 268 та 269 народних депутатів України. Присутні у залі народні депутати (у кількості приблизно 100 осіб) масово голосували картками інших депутатів, які не були присутні в сесійному залі особисто та не брали участь у голосуванні.
Вищенаведені факти підтверджуються матеріалами трансляції цих засідань Верховної Ради України Дирекцією телерадіопрограм Верховної Ради України (парламентський телеканал Рада) та показаннями свідків, повний список яких буде надано в попередньому судовому засіданні.

Таким чином, рішення про прийняття у другому читанні та в цілому як Закону проекту Податкового кодексу України (№7101-1) та про прийняття в новій редакції з урахуванням пропозицій Президента України Податкового кодексу України (№2755-VI) були прийняті з порушенням процедури, передбаченої Законом України «Про Регламент Верховної Ради України» та Конституцією України.

Відповідно до ст. 5 Конституції України, носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо та через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Я, як громадянин України, є складовою та невід’ємною частиною народу України.
Отже, згадані вище незаконні дії відповідача є неналежним здійсненням функції державної влади, покладених на нього народом, порушують право народу, та зокрема – моє право на здійснення державної влади через уповноважений орган державної влади – Верховну Раду України, передбачені ст. 5 Конституції України.
Поновити це моє право можна шляхом визнання протиправними дій Верховної Ради України під час голосування за прийняття у другому читанні та в цілому як Закону проекту Податкового кодексу України (№7101-1), а також під час голосування за прийняття в новій редакції з урахуванням пропозицій Президента України Податкового кодексу України (№2755-VI).
Стаття 55 Конституції України гарантує кожному право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 6, 8, 104, 162, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 5, 19, 55, 84 Конституції України, ст. 47 Закону України «Про Регламент Верховної Ради України»,

П Р О Ш У :

1. Визнати протиправними дії Верховної Ради України під час голосування 18 листопада 2010 року за прийняття у другому читанні та в цілому як Закону проекту Податкового кодексу України (№7101-1);
2. Визнати протиправними дії Верховної Ради України під час голосування 2 грудня 2010 року за прийняття в новій редакції з урахуванням пропозицій Президента України Податкового кодексу України (№2755-VI);
3. Під час підготовки справи до судового розгляду витребувати у Дирекції телерадіопрограм Верховної Ради України (парламентський телеканал Рада), 01008, м. Київ, вул. Садова, 3-А, відеозаписи трансляцій 30 (вечірнього) засідання Верховної Ради України 18 листопада 2010 року та 35-го (вечірнього) засідання Верховної Ради України 02 грудня 2010 року.

Додатки:
1. Копія позовної заяви;
2. 2 копії паспорта громадянина України;
3. Квитанція про сплату судового збору.

«____»____________ 20____ р. _______________ (_________________)
підпис прізвище, ініціали