Nektofil писал(а):Нах так шутить - лучше совет дали бы дельный...
так а что у тебя за проблема?
Модератор: Guzel
Nektofil писал(а):Нах так шутить - лучше совет дали бы дельный...
Nektofil писал(а): :o Только собрал три интернет киоска. Хотел сотрудничать с Бренди ...
AR_Favorit писал(а):Работай, Nektofil , Brandy за это ничего не будет!!! По антигуанским законам ты в шоколаде!
Не забудь тока к 1 января вывезти свои киоски с территории РФ, а то появятся... препятствия
AR_Favorit писал(а):Есть серьезные подозрения, что как раз информационные терминалы проблем не вызовут
Проблемы вызовет перевод денег с/на счет инет-казино
А еще так: приходит взрослый клиент, говорит: а я слышал, к вас можно на такое-то казино зайти поиграть... а как? Менеджер: да заходите и играйте, ваше дело.
Клиент: а деньги как? Менеджер: а вот тут у нас пункт для денежных переводов, можете воспользоваться... Клиент кладет деньги и просит менеджера: а запустите мене энту штуку, сам-то я простой сантехник, в компутерах не копенгаген...
менеджер поможет чем может.
все. клиент достает книжицу, работа на инет-казино налицо.
а это - у нас нельзя!
Есть текст проекта ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр"
Статья 5.
пункт 3.
Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена."
организация - где-то там, далеко, а проведение - то самое слово. В особенности если платежный пункт сможет обеспечивать проведение платежей только в одно инет-казино ("длинные маршруты" не проблема, сами понимаете), и больше - никуда.
Вы считаете, что это не так? Или у вас есть обоснованные сомнения, что эта статья при принятии закона изменится?
Или вам важно гнуть свою линию до последнего, а клиенты, вложившиеся в терминалы Бренди, и остающиеся при вступлении закона в силу у разбитого корыта вас ничем не интересуют, кроме комиссионных, полученных за них?
Или же напротив, вы будете оказывать юридическую (и не только) поддержку, борясь с "незаконным" применением готовящегося закона? И ваши клиенты смогут достойно работать и зарабатывать больше в условиях сокращения (и полного уничтожения) игровых залов? И будете в силах защищать их от УК, который им будет инкриминироваться?
Естественно, деятельность, направленная на прием в платежную систему инет-казино и выплату средств из платежной системы инет-казино, не имеет никаких шансов на хоть какое-то внимание властей. У нас же не США, не правда ли? Это там можно тоталитарно издать закон, прямо запрещающий подобную деятельность. У нас такое невозможно. Кроме того, деятельность, направленная на прием в некую платежную систему и выплату средств из некой платежной системы тоже никак не лицензируется и не регулируется. Любой ИП Пупкин может организовать перевод денег для населения в любой банк мира. Запросто. Дааа...brandy-network.com писал(а):услуга[/color], направленная на прием средств в платёжную систему и выплату средств из платёжной системы.
Почуствуйте разницу...[/b]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 72