Re: Все,пи?:ец?...)...(+)
Добавлено: 15 окт 2006, 11:45Nektofil писал(а):Нах так шутить - лучше совет дали бы дельный...
так а что у тебя за проблема?
так а что у тебя за проблема?
АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ
Форум Российской Ассоциации Развития Игорного Бизнеса
https://forum.rarib.xyz/
Re: Все,пи?:ец?...)...(+)
Страница 2 из 4
Добавлено: 15 окт 2006, 11:45так а что у тебя за проблема?
Re: Все,пи?:ец?...)...(+)
Добавлено: 16 окт 2006, 00:17Nektofil писал(а): :o Только собрал три интернет киоска. Хотел сотрудничать с Бренди ...
С точки зрения права препятствий для Вашей деятельности нет. И в новом законопроекте тоже.
С уважением,
Re: Все,пи?:ец?...)...(+)
Добавлено: 16 окт 2006, 03:00Работай, Nektofil , Brandy за это ничего не будет!!! По антигуанским законам ты в шоколаде! Не забудь тока к 1 января вывезти свои киоски с территории РФ, а то появятся... препятствия ;D
Кстати, в Америку по ошибке не увези! Ибо в этой супердемократической стране банки более не обслуживают счета инет-казино...
Кстати, в Америку по ошибке не увези! Ибо в этой супердемократической стране банки более не обслуживают счета инет-казино...
Re: Все,пи?:ец?...)...(+)
Добавлено: 16 окт 2006, 11:41AR_Favorit писал(а):Работай, Nektofil , Brandy за это ничего не будет!!! По антигуанским законам ты в шоколаде!
Речь шла о российском законодательстве.
Не забудь тока к 1 января вывезти свои киоски с территории РФ, а то появятся... препятствия
Что за "...препятствия" появятся у тех, кто не вывезет "с территории РФ" информационные терминалы (т.е. устройства ввода-вывода информации на базе ЭВМ)? И почему?
С уважением,
Re: Все,пи?:ец?...)...(+)
Добавлено: 16 окт 2006, 14:11Есть серьезные подозрения, что как раз информационные терминалы проблем не вызовут
Проблемы вызовет перевод денег с/на счет инет-казино
А еще так: приходит взрослый клиент, говорит: а я слышал, к вас можно на такое-то казино зайти поиграть... а как? Менеджер: да заходите и играйте, ваше дело.
Клиент: а деньги как? Менеджер: а вот тут у нас пункт для денежных переводов, можете воспользоваться... Клиент кладет деньги и просит менеджера: а запустите мене энту штуку, сам-то я простой сантехник, в компутерах не копенгаген...
менеджер поможет чем может.
все. клиент достает книжицу, работа на инет-казино налицо.
а это - у нас нельзя!
Проблемы вызовет перевод денег с/на счет инет-казино
А еще так: приходит взрослый клиент, говорит: а я слышал, к вас можно на такое-то казино зайти поиграть... а как? Менеджер: да заходите и играйте, ваше дело.
Клиент: а деньги как? Менеджер: а вот тут у нас пункт для денежных переводов, можете воспользоваться... Клиент кладет деньги и просит менеджера: а запустите мене энту штуку, сам-то я простой сантехник, в компутерах не копенгаген...
менеджер поможет чем может.
все. клиент достает книжицу, работа на инет-казино налицо.
а это - у нас нельзя!
Re: Все,пи?:ец?...)...(+)
Добавлено: 16 окт 2006, 20:18AR_Favorit писал(а):Есть серьезные подозрения, что как раз информационные терминалы проблем не вызовут
Проблемы вызовет перевод денег с/на счет инет-казино
А еще так: приходит взрослый клиент, говорит: а я слышал, к вас можно на такое-то казино зайти поиграть... а как? Менеджер: да заходите и играйте, ваше дело.
Клиент: а деньги как? Менеджер: а вот тут у нас пункт для денежных переводов, можете воспользоваться... Клиент кладет деньги и просит менеджера: а запустите мене энту штуку, сам-то я простой сантехник, в компутерах не копенгаген...
менеджер поможет чем может.
все. клиент достает книжицу, работа на инет-казино налицо.
а это - у нас нельзя!
Позиция "клиента с книжицей" в Вашем диалоге представляется бездоказательной, поскольку после заявления "а это - у нас нельзя!" необходимы аргументы "почему именно нельзя", причём непременно со ссылкой на действующее законодательство. Если Вы можете привести аргументы за "клиента", мы готовы выступить за "менеджера".
С уважением,
Re: Все,пи?:ец?...)...(+)
Добавлено: 16 окт 2006, 20:42Есть текст проекта ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр"
http://www.adib92.ru/main.mhtml?Part=1&PubID=546
Статья 5.
пункт 3.
Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена."
организация - где-то там, далеко, а проведение - то самое слово. В особенности если платежный пункт сможет обеспечивать проведение платежей только в одно инет-казино ("длинные маршруты" не проблема, сами понимаете), и больше - никуда.
Вы считаете, что это не так? Или у вас есть обоснованные сомнения, что эта статья при принятии закона изменится?
Или вам важно гнуть свою линию до последнего, а клиенты, вложившиеся в терминалы Бренди, и остающиеся при вступлении закона в силу у разбитого корыта вас ничем не интересуют, кроме комиссионных, полученных за них?
Или же напротив, вы будете оказывать юридическую (и не только) поддержку, борясь с "незаконным" применением готовящегося закона? И ваши клиенты смогут достойно работать и зарабатывать больше в условиях сокращения (и полного уничтожения) игровых залов? И будете в силах защищать их от УК, который им будет инкриминироваться?
Честно говоря, очень настораживает голословное "все будет хорошо". Особенно, когда все явно складывается совсем не очень хорошо.
http://www.adib92.ru/main.mhtml?Part=1&PubID=546
Статья 5.
пункт 3.
Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена."
организация - где-то там, далеко, а проведение - то самое слово. В особенности если платежный пункт сможет обеспечивать проведение платежей только в одно инет-казино ("длинные маршруты" не проблема, сами понимаете), и больше - никуда.
Вы считаете, что это не так? Или у вас есть обоснованные сомнения, что эта статья при принятии закона изменится?
Или вам важно гнуть свою линию до последнего, а клиенты, вложившиеся в терминалы Бренди, и остающиеся при вступлении закона в силу у разбитого корыта вас ничем не интересуют, кроме комиссионных, полученных за них?
Или же напротив, вы будете оказывать юридическую (и не только) поддержку, борясь с "незаконным" применением готовящегося закона? И ваши клиенты смогут достойно работать и зарабатывать больше в условиях сокращения (и полного уничтожения) игровых залов? И будете в силах защищать их от УК, который им будет инкриминироваться?
Честно говоря, очень настораживает голословное "все будет хорошо". Особенно, когда все явно складывается совсем не очень хорошо.
Re: Все,пи?:ец?...)...(+)
Добавлено: 16 окт 2006, 21:33Есть текст проекта ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр"
Допустим, он останется без изменений. Там же:
ст.4
деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;
кроме того, в Федерельном Законе "О налоге на игорный бизнес"
http://www.all-games.ru/law/?itemid=1 :
игорный бизнес - предпринимательская деятельность, не являющаяся реализацией продукции (товаров, работ, услуг) , связанная с извлечением игорным заведением от участия в азартных играх и пари дохода в виде выигрыша и платы за их проведение;
Деятельность Партнёра ИС Brandy - услуга, направленная на прием средств в платёжную систему и выплату средств из платёжной системы.
Почуствуйте разницу...
Статья 5.
пункт 3.
Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена."
организация - где-то там, далеко, а проведение - то самое слово. В особенности если платежный пункт сможет обеспечивать проведение платежей только в одно инет-казино ("длинные маршруты" не проблема, сами понимаете), и больше - никуда.
Вы считаете, что это не так? Или у вас есть обоснованные сомнения, что эта статья при принятии закона изменится?
см. выше
Или вам важно гнуть свою линию до последнего, а клиенты, вложившиеся в терминалы Бренди, и остающиеся при вступлении закона в силу у разбитого корыта вас ничем не интересуют, кроме комиссионных, полученных за них?
Неуместный пафос оставьте при себе. Повторим, что деятельность Партнёров ИС Brandy не попадает в сферу юрисдикции законодательства, регулирующего деятельность по организации и проведению азартных игр.
Или же напротив, вы будете оказывать юридическую (и не только) поддержку, борясь с "незаконным" применением готовящегося закона? И ваши клиенты смогут достойно работать и зарабатывать больше в условиях сокращения (и полного уничтожения) игровых залов? И будете в силах защищать их от УК, который им будет инкриминироваться?
Партнёры ИС Brandy имеют поддержку, необходимую для осуществления деятельности в соответствии с действующим законодательством. И вполне успешно работают в том числе и там (и особенно в этих юрисдикциях), где наземный гэмблинг вне закона. Например, в Армении.
От УК защищают адвокаты.
Пожалуйста, меньше пафоса, больше аргументов.
С уважением,
Re: Все,пи?:ец?...)...(+)
Добавлено: 16 окт 2006, 22:27Естественно, деятельность, направленная на прием в платежную систему инет-казино и выплату средств из платежной системы инет-казино, не имеет никаких шансов на хоть какое-то внимание властей. У нас же не США, не правда ли? Это там можно тоталитарно издать закон, прямо запрещающий подобную деятельность. У нас такое невозможно. Кроме того, деятельность, направленная на прием в некую платежную систему и выплату средств из некой платежной системы тоже никак не лицензируется и не регулируется. Любой ИП Пупкин может организовать перевод денег для населения в любой банк мира. Запросто. Дааа...brandy-network.com писал(а):услуга[/color], направленная на прием средств в платёжную систему и выплату средств из платёжной системы.
Почуствуйте разницу...[/b]
При чем тут пафос?
Скажите, в США деятельность Брэнди случаем не ведет?
Re: Все,пи?:ец?...)...(+)
Добавлено: 16 окт 2006, 22:35Далее. Прямо в ветке неподалеку.
МИНФИН РОССИИ:
письмо от 19 сентября 2005 г. N 03-06-05-07/28
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики по
вопросу налогообложения налогом на игорный бизнес сообщает
следующее.
В соответствии со статьей 364 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) под игорным бизнесом понимается
предпринимательская деятельность, связанная с извлечением
организациями или индивидуальными предпринимателями доходов в виде
выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр и (или) пари, не
являющаяся реализацией товаров, работ или услуг.
Пунктом 1 статьи 366 Кодекса установлено, что объектами
игорного бизнеса, подлежащими налогообложению в соответствии с
главой 29 Кодекса, являются игровые столы, игровые автоматы, кассы
тотализаторов и кассы букмекерской конторы. В соответствии со
статьей 364 Кодекса кассой тотализатора признается специально
оборудованное место у организатора тотализатора, где учитывается
общая сумма ставок и определяется сумма выигрыша, подлежащая
выплате. Организатором тотализатора является организация или
индивидуальный предприниматель, которые осуществляют в сфере
игорного бизнеса посредническую деятельность по организации
азартных игр, по приему ставок от участников взаимных пари и (или)
выплате выигрыша.
Это письмо по поводу СМС-геймблинга. Но в нем намек.
МИНФИН РОССИИ:
письмо от 19 сентября 2005 г. N 03-06-05-07/28
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики по
вопросу налогообложения налогом на игорный бизнес сообщает
следующее.
В соответствии со статьей 364 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) под игорным бизнесом понимается
предпринимательская деятельность, связанная с извлечением
организациями или индивидуальными предпринимателями доходов в виде
выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр и (или) пари, не
являющаяся реализацией товаров, работ или услуг.
Пунктом 1 статьи 366 Кодекса установлено, что объектами
игорного бизнеса, подлежащими налогообложению в соответствии с
главой 29 Кодекса, являются игровые столы, игровые автоматы, кассы
тотализаторов и кассы букмекерской конторы. В соответствии со
статьей 364 Кодекса кассой тотализатора признается специально
оборудованное место у организатора тотализатора, где учитывается
общая сумма ставок и определяется сумма выигрыша, подлежащая
выплате. Организатором тотализатора является организация или
индивидуальный предприниматель, которые осуществляют в сфере
игорного бизнеса посредническую деятельность по организации
азартных игр, по приему ставок от участников взаимных пари и (или)
выплате выигрыша.
Это письмо по поводу СМС-геймблинга. Но в нем намек.