Re: Платежные системы

**112233g** » 24 янв 2008, 12:34

Доброго всем времени суток. Предлагаю в этом топике юристам действующих интернет салонов, а так же юристам действующих "платежных систем" обсудить обоснованность той или иной юридической схемы работы. Не секрет, что от этого зависит законность, а от сюда и стабильность работы (как салонов, так и самих систем).
Для начала предлагается обсудить схемы ведущих игроков на рынке, при этом оценку проводить по двум критериям:
1. Применимость
2. Законность
Так же предлагается обсудить действующие схемы в контексте указания ЦБ 1842, в свете ст.172 УК РФ.
Особо интересуют мнения по схемам таких игроков на рынке как WM (чековая схема), вексельная схема (где через систему передаются права по векселю), схемы при которых "производится ввод/вывод денежных средств в платежную систему", схема при которых производится предоплата т.,р.,у., схема поручения, и др. варианты.
Хотелось бы услышать мнения понимающих людей (им +1), пустословам (-1)
Спасибо всем кто примет деятельное участие в дискуссии

**112233g** » 24 янв 2008, 19:02

Понятно, что никому не понятно

**112233g** » 24 янв 2008, 19:32

МММ трудно когда не знал да еще и забыл, это из той же оперы.

**CPT** » 29 янв 2008, 12:38

Организация и помощь в организации платежных систем под ключ. Организация платежей и расчетов. Консультации по вопросам налогового планирования (в том числе международного налогового планирования). Более 10 различных вариантов. Регистрация необходимых юр. лиц в т.ч оффшоров.

[email protected]

**Prize** » 29 янв 2008, 21:36

представители "платёжных систем" и он-лайн казино утверждают, что у них всё законно и в полном порядке...

вопрос в том, как это будут трактовать проверяющие органы правомочность таких систем, на местах...

p.s. самого очень интересует этот вопрос в аспекте трёх систем - Бренди, Саратовцев и Игрософт.ком. Все работают по своим схемам и каждая система уверена, что именно она вполне вписывается в рамки текущего законодательства...

насчёт указания ЦБ РФ 1842-У, вступившего в силу 12-го ноября, кажется, тоже согласен - вроде как, оно запрещает субагентские схемы... это больше "терминальная тема", но здесь она перекликается, похоже... с другой стороны, решение вопроса перенесли на февраль, насколько я помню...

**nektofil** » 30 янв 2008, 11:27

Ну допустим я куплю терминал оплаты, даже с выдачей наличных - как заинтересовать банк или другую финансовую организацию взять этот "банкомат" под своё крыло? на самом деле мне "до звезды" - в какую систему по докам будут конвертироваться рассийские рубли, главное законность на бумаге перед проверяющими. есть у кого нибудь такой опыт? Вэлкам в личку или аську...

**CPT** » 30 янв 2008, 21:22

Кто читал указание 1842 могли заметить, что предлагаемая ЦБ схема касается приемов платежей за отдельные категории услуг (связь, комуналка). Логично предположить, что в отношении других категорий платежей такое ограничение не распространяется. Кроме того существуют платежные системы построенные на других юридических принципах. Так же стоит отметить, что системы построенные по типу пинсейла требуют обязательной постановки на учет в ФСФМ, в том числе и всех субагентов. Есть альтернативные варианты по типу ВэбМани, но нужен свой банк или дружественный банк. Есть еще варианты по принципу ВэбМани, но без банка.

**Prize** » 31 янв 2008, 12:23

т.е. пинсейл, зарегистрированный в забугорье, должен стать на учёт в КФМ? я думаю, что никто этого делать не будет...

**CPT** » 01 фев 2008, 02:43

А кто сказал, что агенты не должны?

**nektofil** » 05 фев 2008, 23:57

А где сказано, что должны?

Кто сейчас на форуме