Re: Разработчикам

**МегаПрохожий** » 03 мар 2008, 12:23

Ну вот, устроили из моей работы рекламу >:(

**Guzel** » 03 мар 2008, 12:49

МегаПрохожий писал(а):Ну вот, устроили из моей работы рекламу >:(

Даже не рекламу. А сделали выводы. Будешь как ревизор. ;D

**Guzel** » 03 мар 2008, 13:00

Одна из основных проблем этой отрасли - непрозрачность. Связана она, прежде всего, с тем что всю схему и ее составляющие нецелесообразно раскрывать из безопасности, обращения чрезмерно любопытных и засланных большой риск.

Вместе с тем, за семью печатями и плотной занавесью остаются и другие моменты очень важные для нас, тех кто пытается делать первые шаги в этом направлении.

Для себя сделала вывод: буду работать только с теми кто более прозрачен. Раз. Кто более организован. Два. И с теми кто зарекомендовал себя у моих хороших знакомых. Три.

Потому-то меня теперь не очень волнует схематика, легитимной и законной на сто процентов она не может быть по определению. Теперь меня больше всего волнует безопасность (дыры и проч.). Интересно и то нарывались ли другие, чем это грозит и при каких условиях.

Этим объясняется мой живой интерес к данному топику. Было бы вообще супер, если бы я была знакома ближе с МегаПрохожий или почти все предлагающие себя проходжили бы подобный тест через структуру или организацию, авторитетность и квалификация которой не вызывала бы сомнений................. Но это также невозможно................такие организации и подобный тест российского организатора невозможен по легенде. :'( :'( :'(

**МегаПрохожий** » 03 мар 2008, 13:04

Российского я имел ввиду не платформы Плэй Тек.
Говорите как вам будет лучше, приму условия.

**Guzel** » 03 мар 2008, 13:30

МегаПрохожий писал(а):Отписался.

А не соблаговолите ли и мне ответить на мой вопрос в личке? ::)

**МегаПрохожий** » 03 мар 2008, 13:36

уже.

**Guzel** » 03 мар 2008, 14:01

МегаПрохожий писал(а):уже.

Спасибо. ::)

**AzartGame** » 03 мар 2008, 16:20

Guzel писал(а):Было бы вообще супер, если бы я была знакома ближе с МегаПрохожий или почти все предлагающие себя проходжили бы подобный тест через структуру или организацию, авторитетность и квалификация которой не вызывала бы сомнений................. Но это также невозможно................такие организации и подобный тест российского организатора невозможен по легенде. :'( :'( :'(

Возможен. Но и надо понять, что такие люди себя палить не захотят. Но такие организации есть. Они в данный момент тестируют нашу систему, выявили уже 2 серьезные дырки, которые мы залатали :) Ждем окончания их теста и скорее всего обратимся с МегаПрохожему для перепроверки.

Всем остальным: стоимость такого теста с последующим описанием как залатать дыры стоит от 20 до 100 т.р. Иногда лучше немного переплатить и получить репутацию надежного партнера, чем периодически терять деньги, партнеров и доверие.

**Mindwork** » 03 мар 2008, 20:31

Хороший подход, молодцы 8) От себя только замечу, что классический бета-тестинг подразумевает привлечение к тесту достаточно большого колличества людей >10, если речь не идет о глубоком анализе кода, а именно пользовательском тестировании продукта. Поиск уязвимостей, конечно, могут выполнить один или пара-тройка спецов.. По крайней мере, что касается коммерческих программных продуктов. (Из опыта и интереса к разработке компьютерных игр)

**AR_Favorit** » 03 мар 2008, 21:19

ui писал(а):
Mindwork писал(а):Хороший подход, молодцы 8) От себя только замечу, что классический бета-тестинг подразумевает привлечение к тесту достаточно большого колличества людей >10, если речь не идет о глубоком анализе кода, а именно пользовательском тестировании продукта. Поиск уязвимостей, конечно, могут выполнить один или пара-тройка спецов.. По крайней мере, что касается коммерческих программных продуктов. (Из опыта и интереса к разработке компьютерных игр)

ты хотел сказать тест группу около 100 чел??

Windows XP - 20000 бета-тестеров (профессионалов)
И до выхода второго сервис-пака - еще несколько десятков миллионов любителей
;D

Кто сейчас на форуме