brandy-network.com писал(а):maxus888 писал(а):
... решения судов, которые мы отправляли ramil55 в полной мере распространяются и на деятельность MAXIMA CASINO. ... Да, BRANDY выиграла несколько судов, создав тем самым судебные прецеденты, которыми, в том числе, сейчас руководствуются контролирующие органы, рассматривая чью-либо аналогичную деятельность. Так устроена правовая система большинства современных государств, что если одно лицо создало судебный прецедент, то другому в аналогичной ситуации уже не требуется доказывать свою правоту.
Правовая система РФ не является прецедентной, по этой причине текст в приведённой цитате - ложь.
С уважением,
Вы решили блеснуть эрудицией? Без Вас известно, что в России не англосаксонская правовая система, судебный прецедент не является официальным источником права.Мы вели речь о практическом значении судебных решений. Ведь ни один судья не захочет принимать другое по правовому значению решение, зная, что где-то уже есть вступившее в законную силу решение суда по аналогичному случаю. Это Вам подтвердит любой толковый практикующий юрист! Так что не надо тут "Теории государства и права", это практика. Вы это и сами знаете, иначе не стали бы так рекламировать свою такую бесполезную, с Ваших слов судебую практику. А то что Вы так бестолково ищете повод, что бы за что-нибудь зацепиться, больше клиентов Вам не приведет. Странно, что BRANDY опустились до такого!!!