paul118 писал(а):вот и договорились! Чудненько.
А от чего бы двум, благогродным донам не договориться ;D. Мы знаем позицию друг друга, хотя и излогали ее не лично, а через посредника. Есть у нас один общий источник информации о происходящем в нашей сфере ;D ;D ;D Любой разумный человек пытающийся освоить этот вариант бизнеса понимает- рано или поздно начнут давить. Любого разумного человека должны раздражать аргументы крикливых сейлз менеджеров "У нас все законно, потому, что еще никто не сел". Это как в совке, помните, дефицит, было такое: "Колбаски вот докторской, возьмите, другой все равно нет, а от этой вроде еще никто не помер..."
AKeeper писал(а):Вопрос старейшинам и спецам в этом деле...
...Что делать, ..... и кому на руси жить хорошо....?
так нужна она (лицензия) или нет. Ответ типа "да - нет", не хотелось бы услышать, т.к. по ссылке Гузели прочел все что там можно было прочесть, и так сказать немного вкурсе.
Я ни к старейшинам, ни к спецам себя отнести не могу, но поимею наглость ответить.
Все зависит, в общих чертах, от выбранной Вами схемы работы. Упрощенно - если вы берете деньги за предоставление доступа, то да, лицензия необходима. Более того, ПО и "железо" должны много чему соответствовать. Если денег не берете, а доступ является бесплатным и служит для привлечения клиентов к основному виду деятельности (не игорке естественно ;D), то она и не нужна получается. Ссылку на "Росинтер" я уже приводил где-то.
И та и другая схема может быть проверена лишь в момент, когда прозвучит команда "фас".
Поэтому ИМХО разумно подготовиться к быстрой замене одной схемы на другую. Тут я с Хьюмором абсолютно солидарен.
По моим наблюдениям 99% сейчас работают, вообще, плюя на все. Приезжая в тот или иной регион, регулярно чуствую себя клиническим параноиком. ;D
