Re: Плюсы и минусы платежных систем.

**DmB** » 12 май 2008, 05:28

Globalslots писал(а):С юридички все очень прикольно. Купил ты чеков у ВМ, получил от них все бух документы и начинаешь продавать неопределенному кругу лиц, просто транзакции проводишь не по их системе, а по своей и продаешь от своего имени. Не попадаешь на 0.8%. Как вот к этому сами ВМ отнесутся?

Т.е. Вы собираетесь публично размещать, рекламировать под видом ценных бумаг документы, удостоверяющих денежные и иные обязательства без реальной их реализации?
Если не хватит на уголовку, то ст. 15.24 КоАП про Вас.

**продавец мечты** » 12 май 2008, 09:20

Globalslots писал(а):С юридички все очень прикольно. Купил ты чеков у ВМ, получил от них все бух документы и начинаешь продавать неопределенному кругу лиц, просто транзакции проводишь не по их системе, а по своей и продаешь от своего имени. Не попадаешь на 0.8%. Как вот к этому сами ВМ отнесутся?

Я ДУМАЮ ОНИ БУДУТ ИСКРЕННЕ РАДЫ! И МОМЕНТАЛЬНО ПОДДЕРЖАТ ЭТОТ ПРОЕКТ ВСЕМИ СИЛАМИ! :)

RX » 13 май 2008, 07:23

Globalslots писал(а):С юридички все очень прикольно. Купил ты чеков у ВМ, получил от них все бух документы и начинаешь продавать неопределенному кругу лиц, просто транзакции проводишь не по их системе, а по своей и продаешь от своего имени. Не попадаешь на 0.8%. Как вот к этому сами ВМ отнесутся?

Уважаемый вы наверно плохо или совсем не знаете систему WM.
Ничего вы по своей системе не продадите и не купите.
Советую вам получше изучить работу WM.
С уважением

RX » 13 май 2008, 07:29

DmB писал(а):
Globalslots писал(а):С юридички все очень прикольно. Купил ты чеков у ВМ, получил от них все бух документы и начинаешь продавать неопределенному кругу лиц, просто транзакции проводишь не по их системе, а по своей и продаешь от своего имени. Не попадаешь на 0.8%. Как вот к этому сами ВМ отнесутся?

Т.е. Вы собираетесь публично размещать, рекламировать под видом ценных бумаг документы, удостоверяющих денежные и иные обязательства без реальной их реализации?
Если не хватит на уголовку, то ст. 15.24 КоАП про Вас.

Уважаемый DmB
Да ничего он не хочет, мент наверно какой то, хочет чего то понять.
У него кроме стула своего больше ничего нет. А чтоб ценные бумаги рекламировать или продавать хотя бы должен быть плешивый но БАНК.
С уважением

**Humorist** » 13 май 2008, 07:50

RX писал(а):
DmB писал(а):
Globalslots писал(а):С юридички все очень прикольно. Купил ты чеков у ВМ, получил от них все бух документы и начинаешь продавать неопределенному кругу лиц, просто транзакции проводишь не по их системе, а по своей и продаешь от своего имени. Не попадаешь на 0.8%. Как вот к этому сами ВМ отнесутся?

Т.е. Вы собираетесь публично размещать, рекламировать под видом ценных бумаг документы, удостоверяющих денежные и иные обязательства без реальной их реализации?
Если не хватит на уголовку, то ст. 15.24 КоАП про Вас.

Уважаемый DmB
Да ничего он не хочет, мент наверно какой то, хочет чего то понять.
У него кроме стула своего больше ничего нет. А чтоб ценные бумаги рекламировать или продавать хотя бы должен быть плешивый но БАНК.

Не обязательно банк, но контора с брокерской (РЦБ) лицензией.

**Humorist** » 13 май 2008, 07:53

RX писал(а):
Globalslots писал(а):С юридички все очень прикольно. Купил ты чеков у ВМ, получил от них все бух документы и начинаешь продавать неопределенному кругу лиц, просто транзакции проводишь не по их системе, а по своей и продаешь от своего имени. Не попадаешь на 0.8%. Как вот к этому сами ВМ отнесутся?

Уважаемый вы наверно плохо или совсем не знаете систему WM.
Ничего вы по своей системе не продадите и не купите.

Похоже)))
Сам знаю эту систему еще хуже, поэтому вопрос имею раньше: КАК можно ПРОДАВАТЬ чеки WM???
Какова их правовая природа (это - векселя, какие-то другие долговые расписки или что)?

**Globalslots** » 13 май 2008, 10:11

Природа-чеки. Являются поименованной ГК ценной бумагой. Вся юридичка есть на сайте Гарантийного Агентства (забейте в google гляньте).

**Guzel** » 13 май 2008, 10:31

Globalslots писал(а):Природа-чеки. Являются поименованной ГК ценной бумагой. Вся юридичка есть на сайте Гарантийного Агентства (забейте в google гляньте).

При всем при этом ранее это же гарантийное агенство высказывало свою точку зрения иначе: не является электронный чек в полном своем смысле чеком, определение которому дано в ГК РФ.

Ранее, во время действия соответствующего документа из Центробанка электронные платежи по чекам и сами чеки считали "предоплаченным финансовым продуктом". Лично для меня все это пока тоже темный лес. По моему мнению, купля-продажа ценных бумаг должна регулироваться соответствующим законом. А если за ним вестись, то там и гимора можно себе накопать до фига. Начиная хотя бы с ведения реестра и соответствующей регистрации. В общем, неразберихе еще быть, потому что по моему мнению, все эти платежные системы луавят определенным образом, находя дырки в законодательстве и правильно пользуясь ими.

**DmB** » 13 май 2008, 10:56

Guzel писал(а):При всем при этом ранее это же гарантийное агенство высказывало свою точку зрения иначе: не является электронный чек в полном своем смысле чеком, определение которому дано в ГК РФ.

Судя по информации на сайте Гарантийного агенства, он и сейчас не соответствует этим определениям, они это технично обходят, подменяя терминологию ГК.

**Guzel** » 13 май 2008, 11:05

DmB писал(а):
Guzel писал(а):При всем при этом ранее это же гарантийное агенство высказывало свою точку зрения иначе: не является электронный чек в полном своем смысле чеком, определение которому дано в ГК РФ.

Судя по информации на сайте Гарантийного агенства, он и сейчас не соответствует этим определениям, они это технично обходят, подменяя терминологию ГК.

Так же и я думаю. Но на мой прямой вопрос мне прямо ответили что их электронный чек полностью подпадает под ГК и является ценной бумагой. Я, млин, не поняла на фига им это надо, утверждать оное? :-\

Кто сейчас на форуме