Guzel писал(а):вот только давайте без ссор. :-\
Так система построена что один двигает идеи и организует процесс, его финансирует. Другие, в том числе, и юристы - его выполняют, оберегают, защищают. И почему это для того чтобы кто-то зарабатывал деньги юристы должны это делать безвозмездно? Причем, так получается что уже и не безвозмездно, а юристы несут расходы до того как могут быть приглашены для процедукры исполнения: интернет, мониторинг и анализ законодательства и проч. временные и материальные расходы.
Я вот сейчас очень хорошо понимаю своих "солидных" собратьев. Не осуждаю (правда, злюсь порою) тех кто работает по принципу "вслед за произошедшим, лишь бы судебную практику наработать".
Зачастую дело было так:
- (звонок) Гулечка, у нас проверка, просят то-то и то-то. что делать? А что могут сделать?
Я разъясняю что, к чему и как, где из пальца высосано, где можно оформить, а где даеже нужно оформить, как можно на процедуре проверки выиграть, ............в общем, какие точки болевые, а где-то аргументация и нормы законов на его стороне. За этим обычно следует: пожалуйста, напиши все это, а то не соображу. Я как дурочка (да почему как ;D) расписываю, со ссылками на конкретные нормы, прилагаю судебную практику, письма и проч............ Чел тащит все это к проверяющим................... Через пару-тройку дней между ними шоколад (ибо все довольны, поскольку уже проступила ясность)............ А я в ..... (жаль, нет смайлика ягодиц)................ >:( >:( >:( И такое было не однажды.......... >:( >:( >:(
Как вам это нравится?
Предприниматель был заведомо тупой сознательно. Ибо у него была возможность обратиться ко мне ранее, до того как.........жареный петух в несуществующий смайлик клюнул. Но он не посчитал нужным. А для меня это значит что он тупой "не заведомо", а сознательно. И даже не тупой он, а расчетливый и продуманный, если не сказать резче.
Вот недавно с одной системой была такая же история: что они там творят на местах........одному Богу известно. Но меня не привлекают, ибо............в общем, видимо, на это были причины.......... ;D ;D ;D Ибо в самом начале была замануха: ежемесячные отчисления или ваще процент с прибыли. ;D ;D ;D А сейчас пытаются решать свои вопросы посредством кого-то на местах, были звонки от дружественных юристов "скинь, пожалуйста, базовый пакет доукментов".......... Наверное, те юристы дешевле и более управляемы, я же неуправляемая и придирчивая. На первых этапах даже менее лоялбная чем проверяющие, к тому же по он-лайн гемблингу считаю что, в первую очередь, нужно правильно организовать процесс. Иначе............никакие документы и письменные обоснования не помогут. ;D ;D ;D Вот такая селяви.
А вы говорите: зарабатываем на заведомо тупых. Может, на заведомо хитромудрых и скупых? В этом случае я бы вообще цену вопроса подняла бы на уровень выше. ;D
Неоригинально)
Все так и есть во многих местах(
