Re: приехали :police: и все вывезли

[Guzel]

по поводу ПО  независимого эксперта позвать можно ...  так и компы быстрее вернутся и гемора меньше

Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано (КоАП РФ). В качестве основания для мотивации было бы, конечно, целесообразнее и свою экспертизу иметь. А было бы еще лучше, если бы такой экспертизой платежная система запаслась бы заранее.

Если дело дошло до суда, то ходатайствуйте о назначении новой (судебной) экспертизы, и представьте мотивированное несогласие с той экспертизой, которая вас не устроила. Еще одно основание для развала административки, если экспертиза не в вашу пользу: в том случае, если не соблюдена норма п.4 ст. 26.4. КоАП РФ, то она не может признаваться экспертизой в рамках настоящего административного производства в силу того, что нарушен порядок.

ст.26.4. п.4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.


В общем, по административками приколов много. Но самое главное, это показания вашего оператора\администратора..................... :o Иногда весь расклад описывают они.  >:(

[МегаПрохожий]

Но самое главное, это показания вашего оператора\администратора.....................  Иногда весь расклад описывают они.

Как ни странно но так и есть ...
(вспомнил фичу)
приходят в клубик  :police: давай прессовать  админа ... чего говорит делаешь? 
- в вов играю... (сфоткали его за монитором где вов запущен ;D ;D ;D)
- в инет скока стоит вылезти?
- вылезайте мне не жалко
- а в аську\мыло отправить?
- нахаляву!!
- а в контру погамать
- валяйте ...
- а чо еще есть? 
- ввод вывод из системы ********
- а чо без кассы?
- а нафига ? ( в морду договором)
-        %?*?%№"№!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


это так .. в порядке бреда ...  случаи рассказывали .

[Guzel]

Мой совет, мои операторы в большинстве своем исполняют такое часто:

"Существует норма (ст. 51 Конституции РФ) и ГПК РФ повторяет это право гражданина - отказаться от дачи свидетельских показаний. Но это не означает, что они не могут быть вызваны в суд и допрошены в качестве свидетелей, просто они могут отказаться от дачи свидетельских показаний в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: гражданин против самого себя; супруг против супруга; дети, в том числе усыновленные, против родителей (усыновителей); родители (усыновители) против детей, в том числе усыновленных; братья, сестры друг против друга; дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки.

Данное положение ГПК РФ основано на конституционной норме, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным законом".


И применительно к этой норме в своей организации мы заключили с операторами\администраторами соглашения о сохранении коммерческой тайны, определили круг вопросов, по которым по нашему мнению, информацию считаем конфиденциальной. Кроме того, в должностной инструкции прописали всякие страшилки, которые не всегда соответствуют законным нормам (штрафы и взыскания), но это другая песня. И вот оператор показывает эту инструкцию, говорит, что не хочет быть наказанной. И как должностное лицо организации, а в миру гражданин, который может потерять часть своей зарплаты  и который не имеет надлежащую юридическую грамотность, чтобы определить что именно из его информации или объяснений может повредить ему лично - отказывается от дачи любых показаний или объяснений.

[Guzel]

Запомнить важное - то, что написано пером не вырубишь топором.  8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)

[Alex17]

Таким образом, вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: гражданин против самого себя; супруг против супруга; дети, в том числе усыновленные, против родителей (усыновителей); родители (усыновители) против детей, в том числе усыновленных; братья, сестры друг против друга; дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки.

И вот оператор показывает эту инструкцию, говорит, что не хочет быть наказанной. И как должностное лицо организации, а в миру гражданин, который может потерять часть своей зарплаты  и который не имеет надлежащую юридическую грамотность, чтобы определить что именно из его информации или объяснений может повредить ему лично - отказывается от дачи любых показаний или объяснений.

А хто в этой ситуации бабушка или дедушка, ну, или, на худой конец, родитель (усыновитель) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? :-\ :P

[Guzel]

Таким образом, вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: гражданин против самого себя; супруг против супруга; дети, в том числе усыновленные, против родителей (усыновителей); родители (усыновители) против детей, в том числе усыновленных; братья, сестры друг против друга; дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки.

И вот оператор показывает эту инструкцию, говорит, что не хочет быть наказанной. И как должностное лицо организации, а в миру гражданин, который может потерять часть своей зарплаты  и который не имеет надлежащую юридическую грамотность, чтобы определить что именно из его информации или объяснений может повредить ему лично - отказывается от дачи любых показаний или объяснений.

А хто в этой ситуации бабушка или дедушка, ну, или, на худой конец, родитель (усыновитель) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? :-\ :P

А при чем здесь бабушка? Оператор отказывается свидетельствовать против самого себя.

[MoMo]

Запомнить важное - то, что написано пером не вырубишь топором.  8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)

Дал бы +100 да не могу  :( :'( Проверено временем  :)

[бугимен]

GUZEL ты юристом работаешь или в игровом бизнесе если честно?Если ЮР то МОЛОДЕЦ!!!!

[Humorist]

Таким образом, вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: гражданин против самого себя; супруг против супруга; дети, в том числе усыновленные, против родителей (усыновителей); родители (усыновители) против детей, в том числе усыновленных; братья, сестры друг против друга; дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки.

И вот оператор показывает эту инструкцию, говорит, что не хочет быть наказанной. И как должностное лицо организации, а в миру гражданин, который может потерять часть своей зарплаты  и который не имеет надлежащую юридическую грамотность, чтобы определить что именно из его информации или объяснений может повредить ему лично - отказывается от дачи любых показаний или объяснений.

А хто в этой ситуации бабушка или дедушка, ну, или, на худой конец, родитель (усыновитель) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? :-\ :P

А при чем здесь бабушка? Оператор отказывается свидетельствовать против самого себя.

А о чем спор?! Оператора НЕ ДОПРАШИВАЮТ! Поскольку пока нет уголовного дела. А - только Опрашивают))) Поэтому просто можно послать  :police: "обратно на звездолет"! Без последствий. Нужно только не пугаться.

[Guzel]

Это ты знаешь, я знаю. А  :police: и налоговики на местах ведут себя почище чем в боевиках. Вот для того, чтобы исключить психологическое давление на Машу-Дашу-операторшу/кассиршу, я и придумала такие способы, и на всякий случай, обложила бы всяческими бумагами вплоть до бланка, который будет лежать в зале. Даша-Маша вписывают туда только шапку (к кому обращаются), дату и подпись - об отказе от дачи объяснений.


Я лично присутствовала несколько лет назад при такой "проверке":
приехала в зал, а там вся в слезах и соплях сумку собирает администратор. На мой вопрос: "куда нах, у тебя рабочий день не закончился" она отвечает: "вон у окна стоит мент, он меня забирает в отделение для дачи показаний, и грит, что если я ему ничего не напишу, он вправе меня на трое суток задержать". Вот, Хьюмор, как к этому относиться?  >:( Мля, я ему прям врезать хотела. До того обнаглели. Конечно, после моего разговора в две минуты он свалил. Но этот факт правового нигилизма сотрудников меня сильно озадачил. Это же надо представить насколько люди запуганы и заблуждаются, не имеют никакого представления о своих правах. 

И ты думаешь, что без подготовки (инструктажа) такая сотрудница может пояснить свой отказ от объяснений?  :-\