МегаПрохожий писал(а):по поводу ПО независимого эксперта позвать можно ... так и компы быстрее вернутся и гемора меньше
Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано (КоАП РФ). В качестве основания для мотивации было бы, конечно, целесообразнее и свою экспертизу иметь. А было бы еще лучше, если бы такой экспертизой платежная система запаслась бы заранее.
Если дело дошло до суда, то ходатайствуйте о назначении новой (судебной) экспертизы, и представьте мотивированное несогласие с той экспертизой, которая вас не устроила. Еще одно основание для развала административки, если экспертиза не в вашу пользу: в том случае, если не соблюдена норма п.4 ст. 26.4. КоАП РФ, то она не может признаваться экспертизой в рамках настоящего административного производства в силу того, что нарушен порядок.
ст.26.4. п.4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
В общем, по административками приколов много. Но самое главное, это показания вашего оператора\администратора..................... :o Иногда весь расклад описывают они. >:(