АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

Humorist писал(а):

Oleg 2 писал(а):

Krolik писал(а):Мое мнение об InfoIntSale неоднозначно... на выставке они мне долго рассказывали про продажи "инбайт" (кто знает тот поймет) но я так и не понял чем отличается кредит ИА от пресловутого "инбайта".... :o

Это еще фигня (за бабки покупаешь не кредиты на игру, а трафик, который в "местных" ед-цах выражается в инбайтах) ...  А вот когда я спросил, как можно купить трафика на 100р., а после пользования инетом снять остатки на,скажем, 2000р.  получил ответ, что сама система в какой-то момент времени (в том числе и в зависимости от того, сколько пользователей в ней одновременно сидит) может перерасчитать трафик по каким-то своим правилам и ... кому-та накинуть трафика, а у кого-то отобрать...

Вот на месте их налоговой я бы их за это накрыл на таку-у-у-ую сумму)

И Ростехнадзору есть где разгуляться.  ;D

Guzel писал(а):

Oleg 2 писал(а):

Krolik писал(а):Мое мнение об InfoIntSale неоднозначно... на выставке они мне долго рассказывали про продажи "инбайт" (кто знает тот поймет) но я так и не понял чем отличается кредит ИА от пресловутого "инбайта".... :o

Это еще фигня (за бабки покупаешь не кредиты на игру, а трафик, который в "местных" ед-цах выражается в инбайтах) ...  А вот когда я спросил, как можно купить трафика на 100р., а после пользования инетом снять остатки на,скажем, 2000р.  получил ответ, что сама система в какой-то момент времени (в том числе и в зависимости от того, сколько пользователей в ней одновременно сидит) может перерасчитать трафик по каким-то своим правилам и ... кому-та накинуть трафика, а у кого-то отобрать...И, грят, на суде это прокатывает.
НО, млин, вся Калуж. обл. уже под ними,свободных деревень не осталось...( точнее две остались, куда я хочу:-))  И вроде как работает, сцуко.

Ну пусть покажут свою судебную практику. Где прокатывает? В какой инстанции?

Млин,не смог наковырять статью с нашей местной газетенки(далеко в архив ушла)... Вообщем, местные власти подавали, я так понял, в калужск. арбитр. суд на инет-кафе (у нас тока ИнфоСэйл), а там сказали что все "зэ бэст" - это никакой не ИБ и вообще все ок... Не так давно вроде повторный (или встречный) иск местн. власть подала, результатов пока нет...Но кафе чуть ли не каждый день новые появляются(с той же системой), а ментов я тока в роли игроков или охранников видел...

Недавно где-то читала нормативы по стоимости трафика .............гм-м-м-м-м................у меня сомнения. Не хочется ковыряться. Но интуитивно чую, что нового революционного решения не нашлось и на сей раз. Мнимость и притворность, господа, такая бяка, которая может обернуться какой.  :-\

Читаю: ПРИКАЗ Минсвязи РФ от 23.07.2001 N 175
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РУКОВОДЯЩЕГО ДОКУМЕНТА ОТРАСЛИ "ТЕЛЕМАТИЧЕСКИЕ СЛУЖБЫ"
(вместе с РУКОВОДЯЩИМ ДОКУМЕНТОМ РД 45.129-2000)

Информационная служба, оператор связи, распределение входящего и исходящего трафика  и проч. :-\ :-\ :-\

В общем, я бы пригласила Наталью в закрытый раздел. У меня возникла масса вопросов. Нехороших.  Если она пожелает с нами (со мной и с Хьюмором) пообщаться, было бы неплохо. Пахнет дело представительством на территории РФ со всеми вытекающими. Одно то, что судебная практика могла и не квалифицировать эту деятельность как организация азартных игр вовсе не означает, что все остальные нарушения и мнимость не могут привести к худшим последствиям.

херувим писал(а):

Oleg 2 писал(а):

Guzel писал(а):

Oleg 2 писал(а):

Krolik писал(а):Мое мнение об InfoIntSale неоднозначно... на выставке они мне долго рассказывали про продажи "инбайт" (кто знает тот поймет) но я так и не понял чем отличается кредит ИА от пресловутого "инбайта".... :o

Это еще фигня (за бабки покупаешь не кредиты на игру, а трафик, который в "местных" ед-цах выражается в инбайтах) ...  А вот когда я спросил, как можно купить трафика на 100р., а после пользования инетом снять остатки на,скажем, 2000р.  получил ответ, что сама система в какой-то момент времени (в том числе и в зависимости от того, сколько пользователей в ней одновременно сидит) может перерасчитать трафик по каким-то своим правилам и ... кому-та накинуть трафика, а у кого-то отобрать...И, грят, на суде это прокатывает.
НО, млин, вся Калуж. обл. уже под ними,свободных деревень не осталось...( точнее две остались, куда я хочу:-))  И вроде как работает, сцуко.

Ну пусть покажут свою судебную практику. Где прокатывает? В какой инстанции?

Млин,не смог наковырять статью с нашей местной газетенки(далеко в архив ушла)... Вообщем, местные власти подавали, я так понял, в калужск. арбитр. суд на инет-кафе (у нас тока ИнфоСэйл), а там сказали что все "зэ бэст" - это никакой не ИБ и вообще все ок... Не так давно вроде повторный (или встречный) иск местн. власть подала, результатов пока нет...Но кафе чуть ли не каждый день новые появляются(с той же системой), а ментов я тока в роли игроков или охранников видел...

Это дело было про Саратовскую систему и у них все нормуль ....так вот .... ;D

Ты точно знаешь, что не про ИнфоСэйл

Поищи Саратовские выкладывали решение по Калуге  ;) 8)

херувим писал(а):Поищи Саратовские выкладывали решение по Калуге  ;) 8)

Так я имел ввиду, из нашего городишка (Калуж. обл.) подавали просто в Калуж. суд....
А саратовских у нас, по-моему, пока нет...

П.С. А на счет закрытого форума я че-та не понял (в том плане, что какой ж он закрытый, если я в него попал нажав на ссылку...)

Oleg 2 писал(а):
П.С. А на счет закрытого форума я че-та не понял (в том плане, что какой ж он закрытый, если я в него попал нажав на ссылку...)

Это ты выходишь в открытую часть форума.

Закрытый раздел закрыт и не виден для тех, кто не зарегистрирован, и кто не заведен в группу. Я это делаю только после проверки, спамры замучали и потому я аккаунт активирую только после того как гляну кто пришел на регистрацию. Обычно прошу здесь в личку постучаться, если чьято регистрация не прошла или кого-то удалла, приняв его ник и мэйл спамеровскими.

херувим писал(а):

Это дело было про Саратовскую систему и у них все нормуль ....так вот .... ;D

Пока да. В Калуге и еще в одном округе. Но арбитражная практика - это примерно, как Генеральная Линия. Партии. Имеет дурную привычку колебаться в о-о-о-очч разные стороны. А практика судов общей юрисдикции - вообще тока в одну сторону.

Guzel писал(а): Одно то, что судебная практика могла и не квалифицировать эту деятельность как организация азартных игр вовсе не означает, что все остальные нарушения и мнимость не могут привести к худшим последствиям.

Это также НЕ означает, что такая квалификация "устоит" в последующих решениях.