Модератор: Guzel
бургер писал(а): в ответ получил интересное решение какого-то Башкирского суда (хотя для нас это в другой части света) - где судом кроме всего прочего был решен вопрос о запрете оказывать услуги интернетказино, при этом судом не был решен вопрос как это все должно исполняться!!!. То есть компы остались нетронутыми.
Krolik писал(а):видимо это то пресловутое решение суда по делу С.Сенькина в сенябре 2008 г., .... кстати, ВС республики в кассации я слышал отказал... он вроде дальше пошел...
Guzel писал(а):Krolik писал(а):видимо это то пресловутое решение суда по делу С.Сенькина в сенябре 2008 г., .... кстати, ВС республики в кассации я слышал отказал... он вроде дальше пошел...
Поняла. Так там дырявая схема, за то и поплатились. Это ж умудритья надо ;D, прямой договор заключать. >:(
Humorist писал(а):Guzel писал(а):Krolik писал(а):видимо это то пресловутое решение суда по делу С.Сенькина в сенябре 2008 г., .... кстати, ВС республики в кассации я слышал отказал... он вроде дальше пошел...
Поняла. Так там дырявая схема, за то и поплатились. Это ж умудритья надо ;D, прямой договор заключать. >:(
С кем???
Guzel писал(а):Humorist писал(а):Guzel писал(а):Krolik писал(а):видимо это то пресловутое решение суда по делу С.Сенькина в сенябре 2008 г., .... кстати, ВС республики в кассации я слышал отказал... он вроде дальше пошел...
Поняла. Так там дырявая схема, за то и поплатились. Это ж умудритья надо ;D, прямой договор заключать. >:(
С кем???
Офигеешь. С владельцем забугорного казино. ;D ;D ;D
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37