Re: Давайте решать с закрытым разделом

**МегаПрохожий** » 25 мар 2009, 18:00

крот писал(а):
МегаПрохожий писал(а):
Guzel писал(а):
COLISEUM SYSTEM писал(а):Тут главное не проглядеть :police:
Иначе плохо дело...

Ну да. Хотя один в поле не воин. ;D

Один в поле = троян !
??? ???вы господин прхожий про что?

если бы я был фанатиком против любого проявения ИБ и работал бы в струкурах, меня бы одного хватило чтобы перезакрывать процентов 40 залов своего города как минимум... Однако я другой стороне и занимаюсь обратным.

**Guzel** » 25 мар 2009, 22:24

Он еще совсем молоденький. Максимализм так и плещет из него. ;D ;D ;D

**Guzel** » 25 мар 2009, 22:26

Я снесу эту ветку нафиг. А то некоторые товарищи уже упрекнули меня в том, что по их мнению я пиарю свой сайт. Но напоследок еще раз повторю: закрытый раздел по обсуждению онлайн и других проблем не на РАРИБе, а на моем сайте. >:(

**МегаПрохожий** » 26 мар 2009, 14:20

=Костян= писал(а):
МегаПрохожий писал(а):
крот писал(а):
МегаПрохожий писал(а):
Guzel писал(а):
COLISEUM SYSTEM писал(а):Тут главное не проглядеть :police:
Иначе плохо дело...

Ну да. Хотя один в поле не воин. ;D

Один в поле = троян !
??? ???вы господин прхожий про что?

если бы я был фанатиком против любого проявения ИБ и работал бы в струкурах, меня бы одного хватило чтобы перезакрывать процентов 40 залов своего города как минимум... Однако я другой стороне и занимаюсь обратным.
Н-да уж самомнение......... Думаете :police: дебилы? Все они понимают,а если не понимают - то задумываются и понимают в конце-концов. :laugh: А если кто-то где-то работает,то вопросы решаются не методом конфронтации с :police:

Разница между нами в том , что для нас наша работа это хлеб и образ жизни , а для них указка свыше и нет подобного ашему рвения по данному вопросу.

**dusha** » 31 мар 2009, 11:59

Ну пустите меня в закрытый раздел!

to МегаПрохожий :
Игорь, ты же знаешь я не мелиционэр, походотайствуй плиз!

**Guzel** » 31 мар 2009, 18:04

dusha писал(а):Ну пустите меня в закрытый раздел!

Да ввела я тебя уже. Раздел теперь виден должен быть, он самый верхний, над коммерческим.

**Guzel** » 31 мар 2009, 18:07

Вы же только читаете, мало кто пишет. :-\ Юристов профильных мало, не знаю по какой причине, но кроме Виталика никто из действующих систем не публикуются. Заняты, наверное, слишком. Пишите вы сами, задавайте вопросы. Конечно, не такие, которые требуют детальной и персональной обработки. Будем всем миром разбирать.

**FlyOver** » 03 апр 2009, 09:23

Guzel а меня можно ввести, или достаточно того что я зареген на ЗАИБе???

**COLISEUM SYSTEM** » 03 апр 2009, 12:30

FlyOver писал(а):Guzel а меня можно ввести, или достаточно того что я зареген на ЗАИБе???

Вы должны если не заслужить, то доказать, что имеете право просматривать закрытый раздел. А пока же о Вас никто ничего не знает. Мы вот, например, не хотим, чтобы на данный момент Вы имели туда доступ, потому что мы не знаем кто Вы :-\

**Hohlick** » 03 апр 2009, 13:22

COLISEUM SYSTEM писал(а):Вы должны если не заслужить, то доказать, что имеете право просматривать закрытый раздел.

Господи, ну какие все наивные... Заслужить, доказать... Я попросил Guzel, она не ответила - ну, считает, что рискованно туда пускать людей с таким количеством сообщений, как у меня :laugh:

Ну я не в обиде :) Набивать количество сообщений на форуме - бред, мне зарплату платят не за писанину на форумах. Будет возможность - встретимся лично, может, тогда лед растает ;)

Но что хотел сказать - неужели здесь люди думают, что тупняки :police: и их коллеги из некоторых других ведомств не понимают схем, по которым работают онлайнщики? Что эта тайна за семью печатями - на самом деле секрет Полишинеля, находящийся в открытом доступе на сайтах тех же игровых систем?

Вопрос только в одном - накоплена ли уже критическая масса по пресечению деятельности по существующим схемам, либо не накоплена. Когда накопится (в любом виде - в виде ли "соцзаказа" ::) или в виде прямых указаний) - тогда и двинутся вперед. и законы нужные примут, и методы найдут.

На мой взгляд, будущее этого бизнеса в другом - в выработке таких законных схем существования, которые при текущем правовом поле позволяют переживать только об адекватности :police: и их жадности - это никакими законами не пропишешь, увы. Если будут такие схемы, законные, общепонятные, общепринятые (!!!) - то выкручивать руки будет гораздо сложнее. А сейчас, когда кто в лес, кто по дрова, и возникают ситуации, как здесь: http://forum.rarib.ru/index.php?topic=66626.0 и такие же левые разборки.

Нет, дураков, конечно, не переучишь, но, думается, переживание по поводу "сами себя валят" - пустые. Если у тебя всё сделано и оформлено грамотно - то чего переживать? Если кто-то прет на рожон - его проблемы, может, у него тоже всё грамотно и правильно, и отобьется ;D

А вот вопросами оптимизации и обеления схем работы онлайнщиков, мне кажется, должны озаботиться в первую очередь сами ИС - это же проще для клиентов, для клубов...

Глядишь - будет развиваться нормальная конкуренция - те, кто сможет предложить нормальный продукт - будут работать, кто не сможет - отвалится. Потому что в любом случае голосует за те или иные системы игрок своим рублем. А правовая неразбериха только вводит сумятицу в бизнес, и тупо не дает ему развиваться и искать новые формы.

Жаль, история никого не учит...

Спасибо за внимание ;D

Кто сейчас на форуме