Re: Госдуме предложили поделить Рунет

**paul118** » 14 апр 2009, 12:59

Госдуме предложили поделить Рунет
13:55 Росбалт

МОСКВА, 14 апреля. Комитет Госдумы по информационной политике рассмотрит концепцию закона, который предлагает разделить Рунет на две сферы.

Как апишет газета «Ведомости», автор этой концепции — директор Международного исследовательского института Астамур Тедеев.

Согласно концепции Тедеева, российский Интернет необходимо разделить на гуманитарную и экономическую сферы. Под первой подразумеваются, в частности, электронная почта, различные некоммерческие сайты, СМИ. Ресурсам, входящим в эту сферу, предлагается предоставить максимум свободы, передает Lenta.Ru.

В экономическую сферу попадают проекты, цель которых — получение прибыли. К этой сфере относятся, в первую очередь, онлайновые магазины и электронные платежные системы. Проекты, зарабатывающие на интернет-рекламе, сюда не входят.

Законопроект рамочный, и в нем впервые приведены ключевые термины, такие как «глобальная компьютерная сеть Интернет», «информационная сеть», «электронная экономическая и электронная коммерческая деятельность», перечислены субъекты закона. Согласно проекту подсудность правонарушения в Интернете (например, клевета) определяется по физическому нахождению потерпевшего, а не правонарушителя, пишет «Российская газета». Закон в целом регулирует отношения между собственником и пользователем интернет-ресурса.

В случаях, когда нарушаются любые права россиян, в том числе и экономические (например, при покупках в интернет-магазинах), в дело вступят нормы Уголовного и Налогового кодексов.

Астамур Тедеев считает, что под санкции Уголовного или административного кодексов РФ могут попасть владельцы любого ресурса, независимо от того, в какой стране зарегистрирован сайт и гражданином какой страны является его собственник. Так, в случае жалоб россиян на клевету в Интернете ответственность будет возложена на владельца, а не автора публикаций.

Спорным остается вопрос: под какие конкретно статьи УК и КоАП должны подпадать теперь правонарушения в Интернете? Возможно, придется создать отдельный пункт закона, устанавливающий ответственность за преступления в интернет-пространстве.

http://news.mail.ru/politics/2511026/?lang=ru&ver=2647

**МегаПрохожий** » 14 апр 2009, 14:37

лет 5 назад я о таком думал ... хрен вам а не свободная зона интернет.

**AR_Favorit** » 14 апр 2009, 14:50

paul118 писал(а):Согласно проекту подсудность правонарушения в Интернете (например, клевета) определяется по физическому нахождению потерпевшего, а не правонарушителя

А мне вот это нравится...
Оклевещу какого-нить пендоса и уеду жить в американскую тюрьму...

**AR_Favorit** » 14 апр 2009, 15:00

=Костян= писал(а):
AR_Favorit писал(а):
paul118 писал(а):Согласно проекту подсудность правонарушения в Интернете (например, клевета) определяется по физическому нахождению потерпевшего, а не правонарушителя
А мне вот это нравится...
Оклевещу какого-нить пендоса и уеду жить в американскую тюрьму...
А если понравишься тамошнему негритосу? ;D

не понравлюсь :D
ко мне геи никогда не приставали.... не нравлюсь я им ;D

**COLISEUM SYSTEM** » 14 апр 2009, 17:58

Для того, чтобы правильно сформулировать закон, ГД надо минимум год вникать во все тонкости интернета в целом, иначе все их движения это просто перемещение воздуха с одного угла в другой. Интернет необъятен и размыт, сложно будет им его контролировать. ИМХО конечно.

**Humorist** » 14 апр 2009, 18:50

COLISEUM SYSTEM писал(а):Для того, чтобы правильно сформулировать закон, ГД надо минимум год вникать во все тонкости интернета в целом, иначе все их движения это просто перемещение воздуха с одного угла в другой. Интернет необъятен и размыт, сложно будет им его контролировать. ИМХО конечно.

По существу, если вдуматься, забавная складывается картина: РОССИЙСКИМ ЗАКОНОМ хотят урегулировать пользование АМЕРИКАНСКОЙ ВОЕННОЙ СИСТЕМОЙ СВЯЗИ)

**174400** » 14 апр 2009, 19:40

Придумали америкосы, разработали они же, воплотили в жизнь опять же америкокосовцы. А мы, блин, со всей своей сурьезностью и надменностью говорим: Щас наше будет! ???
На самом деле как можно ограничить то, чего на самом деле нет да еще и не твое :o

**174400** » 14 апр 2009, 19:47

Мне интересно, а авторское право или какое- нибудь свидетельство правообладателя, что-нибудь подтверждающее право на интернет в глобальном масштабе есть? Я к тому, что когда америкосы ограничивают что-то в Интернете, это они делают у СЕБЯ в Интернете, а не у кого-нибудь.
Сейчас получается примерно такая картина. Приходишь к товарищу домой и громко ему заявляешь, что свою жену ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ ему запрещено. ;D

**174400** » 14 апр 2009, 19:51

Да, чуть не забыл. Следующим законом, наверное будет количественное регулирование вдохов-выдохов за день >:(
Уроды, мля >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

**aikss** » 14 апр 2009, 20:12

COLISEUM SYSTEM писал(а):Для того, чтобы правильно сформулировать закон, ГД надо минимум год вникать во все тонкости интернета в целом, иначе все их движения это просто перемещение воздуха с одного угла в другой. Интернет необъятен и размыт, сложно будет им его контролировать. ИМХО конечно.

оно им надо :-\ примут сперва как есть,
а потом будут плакать :'(, что же мы приняли
и поправки, и поправки ;) ;)

Кто сейчас на форуме