Re: Госдуме предложили поделить Рунет

**COLISEUM SYSTEM** » 14 апр 2009, 21:30

aikss писал(а):и поправки, и поправки ;) ;)

Это у них лучше всего получается 8)

**dumdum** » 14 апр 2009, 23:07

В этой стране ни один проэкт до конца не довели. Возьмите любую стройку, любой нацпроэкт. Пытались построить социализм, так до конца и не довели, с коммунизмом то же самое. Про капитализм вобще молчу. А вот делить то что тебе не принадлежит - это на славу получается! Принцип один: хочешь завалить дело - возглавь его! Поделят не только Рунет, но и остатки. И чего роптать по этому поводу? С одной стороны "Мы заслуживаем того правительства, которое заслуживаем!" и "Чего на зеркало пенять, коли рожа крива!", а с другой?....

**Бонус777** » 14 апр 2009, 23:17

dumdum писал(а):В этой стране ни один проэкт до конца не довели. Возьмите любую стройку, любой нацпроэкт. Пытались построить социализм, так до конца и не довели, с коммунизмом то же самое. Про капитализм вобще молчу. А вот делить то что тебе не принадлежит - это на славу получается! Принцип один: хочешь завалить дело - возглавь его! Поделят не только Рунет, но и остатки. И чего роптать по этому поводу? С одной стороны "Мы заслуживаем того правительства, которое заслуживаем!" и "Чего на зеркало пенять, коли рожа крива!", а с другой?....

А куда смотрели когда на выборы ходили????????????????? ???

**Ску** » 14 апр 2009, 23:21

Закон как закон.. кому он мешать будет?

174400 писал(а):Придумали америкосы, разработали они же, воплотили в жизнь опять же америкокосовцы. А мы, блин, со всей своей сурьезностью и надменностью говорим: Щас наше будет! ???
На самом деле как можно ограничить то, чего на самом деле нет да еще и не твое :o

Это вообще к чему? Рунет это рунет, интернет это интернет, домен .ru это не весь же интернет ;)

**aikss** » 15 апр 2009, 00:31

а кто об этом в проверяющих органах об этом знает ;)
грести будут всех под одну гребенку :'(

**COLISEUM SYSTEM** » 15 апр 2009, 08:57

aikss писал(а):а кто об этом в проверяющих органах об этом знает ;)
грести будут всех под одну гребенку :'(

Не думаю, скорее всего речь пойдет именно в доменах .ru и .ws и те, которые расположены на серверах в РФ.
На остальные домены они просто не будут распространяться, т.к. принадлежат другим государствам.

**Yerculov** » 15 апр 2009, 09:03

Практика может быть следеующей: как владелец сайта проверит достоверность информации поступающей от пользователей? Поэтому можно очень сильно срать владельцам сайтов (например конкурирующим) :laugh: :laugh: :laugh:

**COLISEUM SYSTEM** » 15 апр 2009, 17:49

Yerculov писал(а):Практика может быть следеующей: как владелец сайта проверит достоверность информации поступающей от пользователей? Поэтому можно очень сильно срать владельцам сайтов (например конкурирующим) :laugh: :laugh: :laugh:

Интернет вещь вообще неосязаемая и владелец сайта может легко снять с себя ответственность, надо всего лишь сослаться на пару статей в законе...
ИМХО бред полный. ГД кишка тонка на такие подвиги, не потянут.
Давайте делать ставки? ;D

**AR_Favorit** » 15 апр 2009, 18:23

COLISEUM SYSTEM писал(а):Интернет вещь вообще неосязаемая и владелец сайта может легко снять с себя ответственность, надо всего лишь сослаться на пару статей в законе...
ИМХО бред полный. ГД кишка тонка на такие подвиги, не потянут.
Давайте делать ставки? ;D

Нет, не бред (с) ;D

На самом деле пытаются сделать разумную вещь - создать обоснование терминов

«глобальная компьютерная сеть Интернет», «информационная сеть», «электронная экономическая и электронная коммерческая деятельность»

, хорошо еще, если догадаются и дать смысл понятий собственно "сайт", "веб-страница", "форум", "блог", и т.п., заметить разницу между наполнением сайта контентом владельцем, пользователями с административными правами и пользователями без таковых прав, и на основе этого разделить права, обязанности и ответственность для данных субъектов (именно для того, чтобы не мог некий Василий Пупкин подгадить как владельцу некоего web-2.0 портала, размещая у него что-то антизаконное, так и владельцу любого другого ресурса, используя его незаконным образом).

А также надо четко определить, где распространяется юрисдикция данного закона и других, использующих его терминологию - для пользователя - по месту его физического расположения, для владельца сайта - по месту физического расположения владельца и т.п.

Это нужно. На сегодня связанных с интернетом понятий в юридической практике фактически нет, и идёт судейско-прокурорское творчество по приравниванию сайта то к СМИ, то к месту общественного пользования и т.п., и адвокатская борьба с этим творчеством. С переменным успехом. То бишь бардак.

Вот что совершенно не нужно - пытаться чего-то там разделить, да ещё и всё отрегулировать прямо в этом законе. ;D

**elencas** » 15 апр 2009, 18:27

вот именно, только 15% населения россии понимают что такое интернет для остальных это пустой звук! дебилы....в этом числе и большая часть этих депутатов тупорылых... я лично на все их законы срать хотел и буду и если тут ментовская рожа сидит на форуме и будут вякать на меня то и ей я плюну в харю, мне по...пусть ловит...)))

Кто сейчас на форуме