Kori писал(а):Bora писал(а):По себе скажу: если изначально я верю сайту (не только казино, любому) ровно на 0%, то созерцние лайбы TRUSTe повышает доверие этак на 50% :) Но не на 100% и это тоже важный момент :)
Вот в этом и секрет. Есть разные люди, разные организации, разные лэйблы и т.п. Crux вон весь обвешался лэйблами.. И что? Верить?
Ну у этих-то комиков все лайбы ворованные, да и вообще на сайте нет ни слова правды (кроме цен, разве что, да и то - не факт что правда). И это видно любому здравомыслещему человеку.
Я же о ситуации когда лэйбл - настоящий. Т.е. компания на самом деле сертифицировалась - потрачены деньги силы и время чтобы посетителя убедить. Это - в плюс.
Kori писал(а):Смотрим детально: Да, только аудит гэмблинга по всему миру проводит южноафриканское отделение PWC, которое в отчете указывает, что "по данным, предоставленным самим казино".... Только очень мелким текстом. Офиса у этого отделения нет, кстати. Туда можно позвонить - и послушать, что там расскажут... Хотя это ТОТ САМЫЙ PWC.
Хех, хороший ньюанс.
К слову, у Бранди на сайте висят отчеты OPA, и в них то самое, о чем Вы говрите - "examined the data log files ... as recorder in the gaming system of Brandy Casino". Но я ни технически ни организационно не представляю что еще можно предоставить для пущей достоверности. Ну не дамп же базы. Хотя и дамп базы стопроцентно не убедит. Тут нужно полную сертификацию софта проводить и сервера опечатывать что, конечно, нафик никому не надо и делать никто не будет...
Впрочем, уже сам факт добровольного участия во всяких мониторингах - похвален.
2 Brandy: вы, кажется, единственные из присутствующих, кто проходит такой внешний мониторинг. Лично у меня это вызывает симпатию :)
Kori писал(а):Дальше: ни в одном из отчетов я не встречал определения, как считается payout. Может, конечно, я не туда смотрел... Все разы...
Хо ! А вот такой ньюанс мне даже в голову не приходил ! Сумма выплат деленная на сумму ставок, нет ? А как тут можно смухлевать ? Хм... Ну, например, к выплатам прибавить сумму еще не разыгранных джекпотов - типа, это деньги игроков, а не казино, просто они их еще не выиграли ;D Что еще ?
Kori писал(а):B еще один момент: PWC - международная аудиторская компания. Которой я, например, доверяю в достаточной мере. Ну, во всем, кроме гэмблинга
Их профиль - аудит, но и они пользуются предоставленными данными!
Что же говорить про остальные "профсоюзные организации", типа TRUSTe...
Идея в том, что им можно настучать на обидчика.
Т.е. если сайт (не только казино) вывешивает лайбу, то это означает что потрачено время, деньги, силы на ее получение и что это скорее всего не сйат-однодневка. Это значит что они своим именем скорее всего дорожат и скорее всего им скандалы напрочь не нужны. А значит им можно в какой-то мере доверять.
Kori писал(а):Так что те, кто обжигался - верят только собственному опыту. А он состоит из количества полученных в этом казино выигрышей.
Кори, ну какие, к черту выигрыши ? 97% ? :)
Ну ладно, ладно, в картах может быть краткосрочный эфект :)
Kori писал(а):Так что лэйба нужна, как и лицензия, собственно, для того, чтобы игрок хотя бы зарегистрировался. Имхо.
Безусловно ! Об этом речь и идет. Чтобы не с порога разворачивался, а хотя-бы посмотрел. Авось заинтересуется и цент поставит. Если игрухи красивые - может второй поставит, на анимацию поглазеть. А умный автомат тут ему еще и выигрыш (маааленький, чтобы не спугнуть) подкинет :)
