Игровые ON-line системы – замена ИА

[Bugs777]

Согласен с Bugs777, но всё таки основная проблемма в жадности владельцев клубов на местах, с самой гавёной системой можно клиента держать(проверено) если процент на выхлоп высокий 90-95% плюс бонусы подкидывать самим или возвращать червонец с 100тыщ проиграных вариантов пално, а проблемма одна и старая, жадность владельцев на местах.

опятже жадность на местах это дело поправимое, тут политики самих систем распустила владельцев. по началу о регулировании процента вообще речи небыло. плейтек ведет досихпор политику никакого изменения процента потомучто рейтинг дороже, в принципе поэтому и ушли не захотели засирать свое имя, зато другие пожалуйста щас в каждой админминке есть возможность так или иначе закрутить видел возможность до 50 процентов регулировки не говоря еше о некоторых параметрах ограничения макс выигрышей лижбы владельцы спали спокойно. ни одна система не выбрала политику плейтека а все повелись на поводу у владельцев и забыли про сущность самого игорного бизнеса не говоря уже про психологию азарта. В игровых клубах кстати после ввода всяких селекторов и прочей ху..ты также пошла волна на фоне общественного негатива и беспредела владельцев как результат упала посещаемость.......
пока не будет чистого независимого от владельцев клубов онлайна который будет делать ставку на продвижения своего имени среди игроков а не среди владельцев клубов(большая половина которых кроме как сенокоса на остальное ложили лижбы подешевле да настройки пониже а там пох..трава не расти) благодаря которым имеем то что имеем

[Rust_116rus]

Почему Плейтек ушел? Да никуда он не уходил, работаем как работали ))))

[Bugs777]

Почему Плейтек ушел? Да никуда он не уходил, работаем как работали ))))

то что я видел под названием плейтека это жалкое подобие. настоящего нема на територии рф. могу и ошибаться но кинте в личку инфу по вашему плэйтеку

[Guzel]

Настоящий Плейтек ушел не по этой причине. Лично мы с Юмористом направляли письмо от крупного агента, в котором пытались им пояснить механизм взимания ставки и вывода денег в соответствии с российскими законами. Не понравилось им, все равно отозвали. А ответ? Если коротко, то "не видим стабильности при ваших хитрых махинациях, рынок не интересен".

Так вот эта самая пресловутая стабильность, которая должна была бы перейти во многих местах в рентабельность.............а точнее нестабильность, и соответственно, нерентабельность............заставила многие системы идти на поводу тех владельцев, которые работают по принципу "хоть сколько, но урвать пока не закрыли". А рынок есть рынок....он отзывается на спрос предложением....так было во все времена....и так будет.....

Вы говорите об организованности работы на местах.......Блин, до смешного: начитались ребятки на ЗАИБе о том, что схема "два субъекта в одном зале" позволяет придать схеме более законный вид.....вот именно!!!!!!!!! Если просто прочитать и оформить документы, не разъясняя на местах и не вживаясь в схему детально, то получается так как всегда получается.......... А получилось вот что: приносят мне материалы для суда, читаю объяснения обоих ИП......и прикалываюсь: "....я, такой-то, совместно с таким-то арендовал помещение....заключил договор.....наняли сотрудников....договорились, что зарплату будет выдавать такой-то........" Все остальное в том же духе, и объяснение от второго ИП точно слово в слово....... Ну что прикажете думать о таком подходе?

[brandy-network.com]

Организаторы на местах «заказывают музыку»:
«Хочу с изменяемым процентом выплат» - будет такой софт;
«Хочу известные игры (как на ИА)» – будут известные игры;
«Хочу без крупных выигрышей» – будет без крупных выигрышей.
Вывод: спрос определяет предложение.
С уважением,

[Bugs777]

Организаторы на местах «заказывают музыку»:
«Хочу с изменяемым процентом выплат» - будет такой софт;
«Хочу известные игры (как на ИА)» – будут известные игры;
«Хочу без крупных выигрышей» – будет без крупных выигрышей.
Вывод: спрос определяет предложение.
С уважением,

А почему бы не изложить другую сторону медали:
Те кто не ставит ставку на перспективу онлайна тому пох... он скосит сливки разозлит народ, получит оборот на несколько порядков ниже в итоге закроется потому что перестанут играть все а адльше перспектива той ситемы про которую будут говарить а эта х..ня ничего недает развод полнейший и т.д, удовлетворив мимолетный спрос организаторов вы получите результат цепной реакции, организаторы потом поймут что нужно чтото делать и начнут искать выход к примеру другие системы а спрос который определил предложение определит марку продукта для тех всетаки благодаря которым определяется доход. Возможно не стой стороны системы анализируют спрос, не организатры вам приносят деньги а игроки для них продукт.

Я не думаю что я один пытаюсь пробить головой бетон доказывая вою правоту, я думаю что многие более менее понимающие в ИБ со мной согласятся, так почемубы система не сыграть музыку которую пытаюсь заказать я к примеру, почему бы не сделать если на то пошло возможность не только ограничивать а наоборот расширять , делать гибкой систему а организаторы пусть сами реашают.

Он лайн не сможет заменить ИА именно по пречине удовлетворения системами спроса со стороны организаторов, хотябы потому что организаторы ИА кабы не старались селекторами и прочей херней зажать процент все одно програма отдает и держит игроков а онлайн удовлетворяя спрос организаторов будет в Ж...ПЕ

[Фартовый]

Организаторы на местах «заказывают музыку»:
«Хочу с изменяемым процентом выплат» - будет такой софт;
«Хочу известные игры (как на ИА)» – будут известные игры;
«Хочу без крупных выигрышей» – будет без крупных выигрышей.
Вывод: спрос определяет предложение.
С уважением,

А почему бы не изложить другую сторону медали:
Те кто не ставит ставку на перспективу онлайна тому пох... он скосит сливки разозлит народ, получит оборот на несколько порядков ниже в итоге закроется потому что перестанут играть все а адльше перспектива той ситемы про которую будут говарить а эта х..ня ничего недает развод полнейший и т.д, удовлетворив мимолетный спрос организаторов вы получите результат цепной реакции, организаторы потом поймут что нужно чтото делать и начнут искать выход к примеру другие системы а спрос который определил предложение определит марку продукта для тех всетаки благодаря которым определяется доход. Возможно не стой стороны системы анализируют спрос, не организатры вам приносят деньги а игроки для них продукт.

Я не думаю что я один пытаюсь пробить головой бетон доказывая вою правоту, я думаю что многие более менее понимающие в ИБ со мной согласятся, так почемубы система не сыграть музыку которую пытаюсь заказать я к примеру, почему бы не сделать если на то пошло возможность не только ограничивать а наоборот расширять , делать гибкой систему а организаторы пусть сами реашают.

Он лайн не сможет заменить ИА именно по пречине удовлетворения системами спроса со стороны организаторов, хотябы потому что организаторы ИА кабы не старались селекторами и прочей херней зажать процент все одно програма отдает и держит игроков а онлайн удовлетворяя спрос организаторов будет в Ж...ПЕ

Чтобы встало всё на свои места, надо чтобы владельцы систем открывали залы для игроков, иначе между игроками и системами всегда будет алчная прокладка, которая кстати сейчас и тащит на себе все риски этого бизнеса, пока этот бизнес будет пресоватся, системы никогда не рискнут открывать свои залы. А когда пресс на бизнес изчезнет, тогда почти все обратно на ИА перескочат.

[Bugs777]

Чтобы встало всё на свои места, надо чтобы владельцы систем открывали залы для игроков, иначе между игроками и системами всегда будет алчная прокладка, которая кстати сейчас и тащит на себе все риски этого бизнеса, пока этот бизнес будет пресоватся, системы никогда не рискнут открывать свои залы. А когда пресс на бизнес изчезнет, тогда почти все обратно на ИА перескочат.

Я уверен что в каждом субъекте найдется человек который бы смог продвигать систему и ее интересы, нужен продукт который мжно былобы продвигать а условия риски и тому подобное всегда можно обговарить и создать взаимовыгодные условия... но где эти системы?

[brandy-network.com]

Фартовый писал(а) :
>
> [quote="Bugs777"][quote="brandy-network.com"]Организаторы
> на местах «заказывают музыку»:
> «Хочу с изменяемым процентом выплат» - будет такой софт;
> «Хочу известные игры (как на ИА)» – будут известные игры;
> «Хочу без крупных выигрышей» – будет без крупных выигрышей.
> Вывод: спрос определяет предложение.
> С уважением,[/quote]
>
> А почему бы не изложить другую сторону медали:
> Те кто не ставит ставку на перспективу онлайна тому пох... он скосит сливки
> разозлит народ, получит оборот на несколько порядков ниже в итоге закроется
> потому что перестанут играть все а адльше перспектива той ситемы про
> которую будут говарить а эта х..ня ничего недает развод полнейший и т.д,
> удовлетворив мимолетный спрос организаторов вы получите результат цепной
> реакции, организаторы потом поймут что нужно чтото делать и начнут искать
> выход к примеру другие системы а спрос который определил предложение
> определит марку продукта для тех всетаки благодаря которым определяется
> доход. Возможно не стой стороны системы анализируют спрос, не организатры
> вам приносят деньги а игроки для них продукт.
>
> Я не думаю что я один пытаюсь пробить головой бетон доказывая вою правоту,
> я думаю что многие более менее понимающие в ИБ со мной согласятся, так
> почемубы система не сыграть музыку которую пытаюсь заказать я к примеру,
> почему бы не сделать если на то пошло возможность не только ограничивать а
> наоборот расширять , делать гибкой систему а организаторы пусть сами
> реашают.
>
> Он лайн не сможет заменить ИА именно по пречине удовлетворения системами
> спроса со стороны организаторов, хотябы потому что организаторы ИА кабы не
> старались селекторами и прочей херней зажать процент все одно програма
> отдает и держит игроков а онлайн удовлетворяя спрос организаторов будет в
> Ж...ПЕ[/quote]
>
> Чтобы встало всё на свои места, надо чтобы владельцы систем открывали залы
> для игроков, иначе между игроками и системами всегда будет алчная
> прокладка, которая кстати сейчас и тащит на себе все риски этого бизнеса,
> пока этот бизнес будет пресоватся, системы никогда не рискнут открывать
> свои залы. А когда пресс на бизнес изчезнет, тогда почти все обратно на ИА
> перескочат.

Вы абсолютно правы.
С уважением,

[prohor_73]

Добрый день форумчане!
Пролистал куча тем понял что многие до сих пор работают с клубами.

по поводу клубов, так думаю владельцы их давно посидели и трясутся каждый раз за свой бизнес, у нас в городе даже атракционы не прокатывают за один рейд закрыли 80 с лишним клубов осталось 14 но и их уже думаю прикрыли. Все легализовались(открыли магазины) отныне у нас нету игорного бизнеса а если и есть то подпольный.


Совет Вам открывайте инет казино и не партесь! :ps_ih: