Let's to talk! (только для специалистов!)

[globo-tech]

2Kori - ни фига мы не возвращаем 90% прибыли. Вы или нарочно меня выставляете, как не владеющего темой, или сами никогда не работали с US-рынком и не имеете ни малейшего понятия о работе карточных системы (VISA & MC) в интернете, а потому имеете ложную информацию.
Нет никакой разницы, где US-игроку разрешено, а где запрещено играть. Факт в том, что подавляющее большинство US-игроков имеют счета в US-банках, и держат карты US-банков.
Так вот, как раз карты, выпущенные US-банками и не будут проходить в интернет-казино на основании полиси VISA и MC.

2Smart
Да, мы (российская компания) можем совершенно законно принимать Нетеллер и Манибукерс. От последнего, кстати, толку почти 0 - один фрод.
Необходимо понимать разницу между мерчантом и кустомером. А вот как кустомер, то Нетеллером пользоваться не получится.

Что касается отказа игроков. Конечно вы правы. Игроки не отказались. Но законных решений тут мало. А закон - что дышло, куда повернул, то и вышло. Я это к тому, что по-правилам работать - будут проблемы, я их уже описал. Это для равных. А есть те, кто равнее. Иными словами, все эти ограничения можно обойти, но цена вопроса для уже присутствующего на рынке монстра будет одна, а для вновь появившегося - другая. А речь тут я веду как раз о вновь появляющихся.... И проблема тут может стать неразрешимой.

Что касается до нашего генерального, то это его право вести политику своей компании. Конечно, можно работать на En-рынке, зная Шпрехен-Зи-Дойч-Нихт-Ферштейн-Ауффидерзейн. Но представьте себе, вы игрок в казино. Звоните в службу поддержки с каким-то вопросом, а там:
- Слушэй, дарагой, козино ГивиГейм слюшаеть....

Приятно? Думаю, наш акцент для них примерно тоже самое.

Что касается одного специалиста на первом этапе - может и достаточно - это вопрос подхода к развитию. Как в басне - можно ведь из одной шкуры и 7 шапок сшить, да вот нос великоват.

PPS - pay per search.
Overture.com - крупнейшая сеть Pay Per Search, 2 года назад они купили Альтависту, а год назад сами были куплены Yahooй, после чего тема онлайн гэмблинга перестала поддерживаться этим сервисом.

В настоящий момент все 100% западных поисковиков, имеющих хоть какой-то вес являются чисто коммерческими. Бесплатно на хорошие позиции там можно влезть только по словам что-то типа Free, halyava, ya ne imeyu deneg и тд. За все остальные поиски, которые могут привести реального клиента приходится платить. Если конечно вас не устроит 2300е место:). Цены за 1 клик, когда поддерживался онлайн гемблинг я привел. Приведу еще: online black jack - до 10-15$, no download casino - до 10$. Сейчас остались тематические поисковики и порталы, а также локальные (не US) сервисы. Цены там по гэмблинг тематике, в среднем 2.5$ за клик.

Хакеры и кардинг - рызные вещи. Не надо путать эти понятия. Кардинг - это явление, культура. Поверьте, на западе оно гораздо олее распространено. Говорю не я, не наш руководитель, а почитайте данные аналитических агентств.

А намекаю я на то, что кадры решают все. У нас специалисты есть, но мы ими не торгуем. Можем сказать, что делать и как делать - я, собственно, об этом и пишу. А вот специалистов надо искать самим. Искать и выращивать.

[globo-tech]

Ссылка по теме:
http://www.sf-online.ru/pressrelease.as ... 19FBAD7E35

НО!!! До смены запрета US на прохождение их карт в интернет-казино еще далеко.

Цитирую:
"Власти США подадут апелляцию, а в случае если решение ВТО не будет пересмотрено, они намерены внести изменение в соглашение о присоединении к ВТО."

Делаем выводы.

[Kori]

Сразу по поводу наезда: Я, по-моему, достаточно часто подтверждал вашу правоту для того, чтобы в подобной претензии не было смысла, разве нет? И потом, я пишу про 90% рынка, а не прибыли. Будьте внимательнее...
Ну ладно, это личное.

Теперь по делу: Вы сами пишете, что есть способы обхода этих запретов. И ничего особо дорогого в них я не нахожу. Да, ноу-хау, согласен. Да, у каждого свои. Но я уверен, что принимать US-ные деньги по кредам на гэмблинг - реально. И очень сильно подозреваю, что Va-bank это умеет :)

И, кстати, не так уж плох Moneybookers и совсем не плох Neteller...

Касательно поисковиков: всё действительно именно так. Еще надо добавить, что день рекламы на главной странице Google стоит, по-моему, около 300 тыс. долл. Но и выхлоп соответственный.

Еще раз говорю, что без определенной целевой аудитории (не рынка, а именно ЦА) говорить о направленном маркетинге - стрелять из пушки по воробъям. Я не думаю, что рекламный отдел возьмется за продвижение товара "на англоязычный рынок" - так что, господа, будьте предметны. По себе знаю - отличаются даже UK и US, что же говорить про Австралию, например...

[AquaSoNick]

Нечего страшного, что оператор будет говорить с русским акцентом. Главное чтоб он был профессионал! А если подходит к этому ещё серьезней. То англоязычный оператор должен быть англичанином и сидеть у себя в стране. В маленьком таком офисе. Это максимум 4 000$ в месяц, которые с лихвой окупятся. (если конечно не снимать офис в центре London-city) Но об этом пока рано.
   Тема беседы такая (for SMaRT): - Создать пока лишь виртуально (в голове), виртуальное казино, отвечающие всем мировым стандартом и даже превосходящие их с учётом фактора времени, и региона его исполнения (Россия).
Одному специалисту, каким бы он не был, это не осилить. Нужно объединиться, в борьбе за чужой кусок пирога, но об этом тоже пока рано.
Это и есть та тема, которую я пытаюсь тут профилировать.
   Поэтому и начинать надо тут, из далека и потихоньку.
Перепрыгнув первую ступеньку как то, провоцирование потенциальных игроков открывать счета в системе Интернет, мы перешли сразу к этим самым счетам. Ну да ладно, оно рядом.
И Вы очень чётко (для себя) обрисовали эту первую проблему.
Проблема денежных переводов.
Кто-то тут даже уже намекает, что она решаема.
А я вот пока её даже особо и не увидел. В чём сложность работы к примеру с Neteller...
US – что в этом такого страшного. Только очень коротко. Мне тоже хочется поучаствовать в этом узко-профильном диалоге. Хотя моя специальность, конечно немного в другом.

[Kori]

Ну, на счет боязни русскоакцентного оператора... Надо просто пожить в Штатах с год, чтобы понять - там сколько людей, столько акцентов :)

Что же до платежей, то тут всё верно: Neteller - самое простое и понятное решение. Еще раз скажу, что этот вариант работает.

Кстати, забавный момент: почему, интересно, у моего коллеги из GamingMastery visa американского эмитента (Citibank) прекрасно аквайрится в ШАНСе? Вопрос на засыпку...

Так что сложностей платежа я действительно больших не вижу...

[globo-tech]

Сложности есть.
Если кому непонятно - прочтите выше, что я писал про соотношение платежей по различным инструментам. В особенности для нового казино.
5% - вот сколько игроков будет платить по Нетеллеру.

Ну да тут без проверки не обойтись.

[Kori]

2 Globo: Только один вопрос: от чего 5%? От всех заплативших? От всего рынка? Сударь, ну будьте конкретны...

И, кстати, должен сказать, что рекламой можно оплату по Нетеллеру задрать до 30% депозитов на западном рынке.... Думаю, можно и выше - но не было задачи пока.

[globo-tech]

5% от тех, кто будет иметь желание начать игру.
Разницы между объемом рынка немного. Мне совершенно все равно, что объем рынка бытовой техники в РФ - 8 миллиардов в год, но если я могу продавать по техническим причинам бытовую технику только каждому двадцатому, то буду получать прибыль только от 5% клиентов, которых я привлекаю за счет размещения рекламы.

[Kori]

Мне совершенно все равно, что объем рынка бытовой техники в РФ - 8 миллиардов в год, но если я могу продавать по техническим причинам бытовую технику только каждому двадцатому, то буду получать прибыль только от 5% клиентов, которых я привлекаю за счет размещения рекламы.

Ну, спорная сентенция. Плюс с арифметикой не всё верно. Продавать Вы будете 5% клиентам которые зайдут в Ваш магазин, и лишь доля из них придет по рекламе, если не считать рекламой расположение магазина.
Ну да это не суть важно.

Цифры насчет нетеллера - верные. Я продолжаю говорить, что Neteller может приносить большее количество платежей при правильном маркетинге...
Neteller - это инструмент, как и любая другая платежка. Так что главная задача - убедить игрока платить в Вашем казино, и после этого не мешать ему заплатить... Просто дайте ему возможность потратить деньги.

[globo-tech]

Это как-то я не понял.... Какая тут доля....

Итак. Новое интернет-казино.
Себестоимость привлечения quality gambler - порядка 130$.
Предположим, затратили 13000$, привлекли 100 игроков.
Из которых внесли депозит только 5!!!
Средний доход с игрока... зависит.... в этом случае от софта и менеджмента.
Допустим, у вас супер-пупер софт и менеджмент. Average profit per person будет порядка 700$. Итого 13 затратили, 3 с полтиной получили.

Естественно, постепенно ситуация будет выравниваться за счет того, что кого-то из 95 со временем вы переведете на Нетеллер. Но проблема окупаемости "лоб-в-лоб" налицо.

Только не подумайте, что я говорю тут приговор. Все это обходится, и не так сложно как кажется. Просто сдается мне, что большинство людей, которые как раз могут решить проблему - не могут (финансово прежде всего) позволить себе владеть интернет-казино, а те, кто могут - не имеют первых.