TheNewAntichrist » 20 май 2008, 07:46
Моё мнение - регистратор, однозначно. По надёжности ПК ещё расти и расти до железяк. Либо это должне быть ПК от Honeywell, например, но стоят подобные вещи очень дорого. Даже Москва не готова покупать такие аппараты, не говоря уже о всей остальной стране. Но, справедливости ради, нужно отметить, что Запад движется именно в направлении ПК, скорее всего это связано с IP-камерами. У нас полноценные IP-системы пока не так распространены, но деваться некуда, перешли же, в большинстве своём, на цифровые регистраторы с кассетных видаков... Прогресс не остановить. Есть девайсы, позволяющие собрать на рекордерах схему аналогичную PC-based системам, где регистраторы объединяются в сеть, а у оператора стоит компьютер, позволяющий расставлять "картинки" в окна в произвольном порядке, как на компьютерных системам. Такие вещи по надёжности дадут форю любой ПК-системе... После того, как во время демонстрации на выставке ПК-регистратора Pelco вдруг произошла перезагрузка, стало понятно, что это не только проблема наших систем или наших сборщиков. Короче, stand-alone регистратор... однозначно!
http://www.o-c-c.ru - системы безопасности для казино