Кто оплачивает закон?

**Yukka** » 18 ноя 2003, 02:01

Раньше я работал в банке. Сейчас у меня 2 зала в Москве. С большим интересом слежу за форумом о чем говорят умные люди. Всем интересно кто финансирует закон? У меня есть несколько своих версий:
1. Возможная версия. Группа "Альфа" (Фридман). Они заказали 2 зарубежным агенствам исследования по игорному рынку России. Это точно известно. Хотят монополизировать рынок и скупить его. Бойко банкир. И если будет выгодно он продаст и за закон заплатит. Альянс Бойко-Белоцерковский мы еще недооцениваем. Эти могут все. У них отличные питерские завязки на самом верху.
2. Самая вероятная версия. Напоследок депутаты хотят сорвать. Кого то выберут, а кого то нет. Почему не сорвать и не пошантажировать? Тем более политическая ситуация подходящая. СМИ всех запугали страшилками об игроманах. Скоро выборы президентские. Все складывается. И очень похоже, что казиношники уже занесли. Почему то для них активы самые низкие, ниже чем для зала. Чушь форменная.
3. Возможная версия. Действительно это желание государства. Сейчас только ленивый не ставит столбики. Лужков зверствует. Говорят писал президенту не раз. Зеленин выступал в прессе. Но такие неуклюжие действия.
Да и времени уже не осталось.

Не думаю, что закон пройдет.

Но если пройдет, надо мелким объединяться. Хотя бы формально для демонстрации активов. Любой закон можно обойти. Этот вообще без труда.

Дайте знать, кто возьмет под свое крыло?

**Prim** » 18 ноя 2003, 07:53

Объединение не панацея от закона. Мне кажется, что должна сработать старая истина - тяжесть закона в России компенсируется полным его невыполнением (звучит примерно так). Как работали, так и будем работать. Станет конечно тяжелее. Москва забегает. А у нас на переферии все решается проще. Хотя конечно волосы на голове встают дыбом от такой редакции.
Я уже писал, что у нас в Приморье приняты ставки на автоматы по максимуму - 7,5 тыс. Что теперь поделаешь, если власть такая. И ведь не одна собака в Зак. Собрании не повера что у игорки нет таких денег.
Вот так.

**неравнодушная** » 18 ноя 2003, 19:25

lenta писал(а):а меня вот Большая Игра бесплатно печатает ))))))

Вспоминается фильм "Большая перемена" диалог Крамарова:
-Сколько у Вас платят за образование?
-За образование ничего не платят. В нашей стране образование бесплатное. ;)

**ясновидящий** » 18 ноя 2003, 19:58

Раньше я работал в банке. Сейчас у меня 2 зала в Москве. С большим интересом слежу за форумом о чем говорят умные люди. Всем интересно кто финансирует закон? У меня есть несколько своих версий:
1. Возможная версия. Группа "Альфа" (Фридман). Они заказали 2 зарубежным агенствам исследования по игорному рынку России. Это точно известно. Хотят монополизировать рынок и скупить его. Бойко банкир. И если будет выгодно он продаст и за закон заплатит. Альянс Бойко-Белоцерковский мы еще недооцениваем. Эти могут все. У них отличные питерские завязки на самом верху.
Да естъ, правда, в том, что вы пишите. Но кто вам сказал, что их альянс мы недооцениваем. У них уже не альянс, посъянс кто кого по имеет. Я ставлю на Белоцерковского красавец :D, он в очередной раз развел трах Бойко на деньги, как много лет назад. По поводу питерских успокойтесь они не с теми питерскими.

2. Самая вероятная версия. Напоследок депутаты хотят сорвать. Кого то выберут, а кого то нет. Почему не сорвать и не пошантажировать? Тем более политическая ситуация подходящая. СМИ всех запугали страшилками об игроманах. Скоро выборы президентские. Все складывается. И очень похоже, что казиношники уже занесли. Почему то для них активы самые низкие, ниже чем для зала. Чушь форменная.Да потому, что в очередной раз это доказывает, что заказ... СИСТЕМ И.А
Все уже давно решено. Будет так, как нужно России, а не западу. И экономика будет строиться в этом направлении. А все осталъное это игра.....
ДУМА только, то подпишет, что нужно для исполнения этой задачи.
3. Возможная версия. Действительно это желание государства. Сейчас только ленивый не ставит столбики. Лужков зверствует. Говорят писал президенту не раз. Зеленин выступал в прессе. Но такие неуклюжие действия.
Да и времени уже не осталось. Столбики - тему муссируют те, кто хочет увести всех нас от основной опасности - захвата рынка МОНСТРАМИ. Мы, что дети и не понимаем, что столбики это временный спасательный круг, для многих мелких компаний сегодня, а как вы предложили бы бороться с МОНСТРАМИ. Только так. Благодаря столбикам было выиграно для всех нас ВРЕМЯ.
Они сделали свое дело, на определенном этапе. А теперь они могут умереть.
Потому-то наступает 2 этап. Касаясь, Лужкова Вы, что действительно ничего не понимаете, он лоббирует, интересы РАРИБ, ДЖЕКПОТ, ВУЛКАН и пытается убрать с рынка все мелкие компании, чтобы его протеже больше зарабатывали и монополизировали рынок Москвы. Поэтому его на верху, так плохо понимают
или не хотят понимать в этом вопросе. А Зеленину ему вообще этот бизнес до одного места, он уходит в Тверь губернатором.

Не думаю, что закон пройдет
Не пройдет до выборов президента.

Но если пройдет, надо мелким объединяться. Хотя бы формально для демонстрации активов. Любой закон можно обойти. Этот вообще без труда.
Согласен и чем быстрее, тем лучше.

Дайте знать, кто возьмет под свое крыло?
ОК.

С УВАЖЕНИЕМ ЯСНОВИДЯЩИЙ. привет

**Adrian** » 19 ноя 2003, 12:13

Поясните, пожалуйста, насчёт рынка - вот МТС, Би-лайн, Мегафон, Зебра и кто там ещё, это хорошо или плохо? Или нужна 1000 сотовых операторов?

Al » 19 ноя 2003, 12:27

Ok! на примере Москвы, давай оставим 7Континет, Перекресток и Рамстор - остальных в сад

С сотовиками - есть природные (физические) и технические ограничения по количеству частот - это-то и регулируется госсвязьнадзором.

Al » 19 ноя 2003, 13:28

"Антисторонник Закона об игорном бизнесе" и "Антисторонник этого зАКОНА" - две большие разницы.

По поводу примеров: пенсионные и страховые должны обладать надежностью, аудиторские - именем.

а владелец столбика в своем же магазине - не должнен обладать ничем, кроме достаточного количества пятачков.

Al » 19 ноя 2003, 13:43

Прошу не путать Пятачка с Пяточкой ::)

**Alf** » 19 ноя 2003, 15:56

Gor писал(а):...При этом доступ к рынку иметь должны абсолютно все, без каких либо условий финансового или имущественного характера, без опыта работы. В противном случае этот документ будет ограничивать право на предпринимательскую деятельность...

А как же лотереи? В другом топике этот вопрос обсуждается, резонно ответил на него ясновидящий, но логику у всех спорящих нужно привести в порядок - что отдавать рынку, а что - государству.

**ясновидящий** » 19 ноя 2003, 20:43

Дело в том, что лотерея всегда у нас считалась за государством, я если хотите ее приравниваю к нашим энергоресурсам. Я считаю, что такие, как Ходорковский, Чубайс, Абрамович и другие..... захватили наше с вами, и нас же, за наши деньги - учат житъ. Я не хочу, чтобы тоже самое произошло в нашем бизнесе............
Я считаю, что на игорном рынке должны работать все, кто пожелают. Я считаю, что должна работать команда для всех нас, которая могла бы обеспечить всем нам в бизнесе правовое спокойствие и радостную старостъ, как - было раньше ...... (я имею ввиду ассоциацию) Я считаю, что наш бизнес должны вести профессионалы и не только в менеджменте, а и в знание вопроса развития всего сектора игорного бизнеса, в глобальном его понимании. А не в узком местечковом коридоре и личном интересе. Я считаю, что за развал игорного бизнеса в части игровых автоматов виноваты ВСЕ МЫ - так как держим позицию "Моя хата с краю"
Я считаю, что Столбики - не проблема игорного бизнеса сегодня -проблема - Непонимание молодыми предпринимателями сути самого бизнеса и для чего он вообще…. помимо Денег. Вот раньше мы понимали, для чего мы это делали, да и вообще жили.(все развивалосъ без скачков)
У меня складывается впечатление, что многие в наш бизнес пришли, только хапнуть и думают, что житъ они будут 1000 лет. Но это не так и с собой еще никто ничего не забрал, кроме песочка.
А вот оставить мало, кому дано Богом.............
Извините за нравоучение.
C УВАЖЕНИЕМ ЯСНОВИДЯЩИЙ. привет

Кто сейчас на форуме