Guzel » 30 май 2007, 11:06
Ldinka, а никто и не нервничает. Я не зарабатываю на форуме, и поэтому конкуренцию не вижу; не предлагаю собственную организацию для сплочения "колхоза" и проч. Этой мой стиль общения. Не люблю полутонов в вопросах, имеющих существенное значение. Форум читают и те, кто не пишет, и не ведет полемику в данном топике. Вот они-то могут попасть, и категоричность тонов - для них, дабы было понятно как именно я к этому отношусь (и без ложной скромности сообщу, что меня читают и прислушиваются многие). А право выбора - за каждым отдельно.
В этом случае (244-ый ФЗ) - придирки к кривому стилю текста закона бесполезное занятие, я этот закон читаю по его смыслу и связываю все его нормы и нормы законодательства. А посему еще раз: не имеет смысла надеяться на то что кривая формулировка из закона поможет выиграть суд, если предметом спора станет вновь открытое после его вступления в силу игорное заведение иным юридическим лицом, не состоящим на налоговом учете до 31 декабря 2006 года по этому адресу.