НА ПОВЕСТКУ СОВЕТА ДУМЫ ВНЕСЕНО !!!

**nant** » 26 ноя 2003, 17:46

Повестка заседания Совета Государственной Думы 27 ноября 2003 года в 10 часов
1. О проекте порядка работы Государственной Думы 28 ноября 2003 года.
....
20. О проекте федерального закона № 156146-3 "О деятельности игорных заведений", третье чтение.
Комитет предлагает рассмотреть на заседании Гос.Думы 28 ноября 2003 года. Комитет по экономической политике и предпринимательству Г.А.Томчин
.....

Так что завтра, будет бой на совете Думы, а так вроде все понятно, будут принимать... tuk_tuk

**gans777** » 26 ноя 2003, 17:59

Ну что же. Вот и посмотрим, чем это ВСЁ закончится...
Хотя если честно, то страшновато. Но..... "НИКОГДА НЕ СДАВАЙСЯ...."

**неравнодушная** » 26 ноя 2003, 18:04

А что нам скажет уважаемый Ясновидящий?

**nant** » 26 ноя 2003, 18:06

Могу сказать, если закон завтра останется в повестке на пленарное заседание 28.11, то сами знаете, 3 минуты на него наши избранники найдут...
Помешать этому, может только исключение из повестки дня завтра на совете думы, если не исключат, то закон будет подписан еще до нового года.

**eww** » 26 ноя 2003, 18:29

А что делать дальше, были идеи "столбики" на даче расстреливать. Или деньги больше никому не нужны?
ГД их нам точно не даст. застрелю

**qwert** » 26 ноя 2003, 22:42

Наконец-то!!! ;D

**неравнодушная** » 26 ноя 2003, 22:44

Надо полагать, что сценарий уже написан и изменить мы ничего не сможем.

Депутаты всячески отмывают свою репутацию.
Наприммер, сегодня в МГМИМО состоялась проссконференция с Чубайсом.
Одна молоденькая девушка выплеснула на него майонез.
Всю прессу попросили удалиться из зала. За закрытыми дверями попросили регионы не предавать огласке этот инциндент и изъять за любые деньги видеоматериалы. Так что блюдо Чубайс под майонезом на экране вряд ли предстанет сегодня, т к пообещал, что с федеральными каналами проблем в этом вопросе не будет.
Это я все к тому-какова цена вопроса.

**qwert** » 26 ноя 2003, 22:54

а если не майонез, а если в глаз?
Изменить ничего нельзя! Фатум

**nant** » 27 ноя 2003, 02:11

У думцев поправки распределены по двум таблицам, одну принять, другую отклонить. И какие куда поправки попадают, даже сами депутаты не всегда понять могут ??? Так что посмотрим... От РАРИБа коментарии будут какие???

GR » 27 ноя 2003, 08:57

не надо паники, дума это не последняя инстанция, сами знаете.
Совет Федерации должен, просто обязан завернуть этот закон, если он конечно будет таким как после 2-го чтения.

Кто сейчас на форуме