Игорный бизнес на радио, телевидении и в СМИ

**nant** » 05 дек 2003, 00:20

Лента, я вижу причины появления негатива у народа по Москве так:
1.   Огромное количество залов, в том числе и у метро, реально продукты исчезают со скоростью света
2.   Стремительно заполняющие все магазины и etc, столбы
3.   Реклама в метро, на надземном транспорте, в метро, по радио, и по ящику
4.   Еще добавляет своё реклама казино
Если спросить у 100 человек, насчет закона, то 99% точно выступят за закрытие всех залов и тем более столбов. Более того, сейчас общество настроено агрессивно против ИБ, а винить тут надо объективно всех, и монстров, и независимых, и держателей столбов. Но вся беда в том, как понять, кто достоин, заниматься бизнесом, а кто нет. Ведь не случайно закрываются продукты у метро, и Лента не только у твоего, у многих. Просто люди смотрят на соседей, и поступают так же как они. До этого они так же переходили на торговлю продуктами, со шмоток. Поэтому сейчас получается, что все хотят этим бизнесом заниматься. Как делить рынок, получается конкурентная борьба вопрос не решает. А закон ущемляет права всех кроме монстров. Ассоциация необходима, причем новая. Но справиться с общественным мнением она не в состоянии. Народ в подавляющем большинстве просто ненавидит ИБ. Тупик получается, однако.
И народ поддержит любые репрессии и ограничения против ИБ.....

**asdsee** » 05 дек 2003, 01:17

Я думаю, что вопрос о рекламе надо сразу разделить на два основных потока:
1. Реклама для привлечения новых игроков, из числа не игроков.
2. Реклама для закоренелых игроков.

Так вот, все что пишу опробовал на своем примере:
1. Мы сделали рекламу на радио, типа:"Ответьте на один дебильный вопрос, мы соединим вас и ЗИА(нашим), и у Вас будет возможность сделать ставку на рулетку в прямом эфире!!!", ура!!! люди играют, другие люди слушают, а из тех что приходят за выигранными деньгами даже если 10% останется, то реклама эффективна. Также мы ставили и разыгрывали десятку, и по радио автивно велась реклама типа:"Выиграй десятку за 10 р.', верите или нет оборот подпрыгнул капитально... Правда шумно было в самом зале... Машину успешно разыграли, все рады и довольны...
2. Высокий процент выплаты игрокам на некоторых автоматах... Ну кто мешает на одном из 5 MegaJack`ов поставить выплаты 96%???? а как это привлечет других игроков??? Давать автоматам возможность накопления большого оборота, что бы чаще сыпали максимальные комбинации, это тоже офигительная реклама, на мой взгляд...

**gans777** » 05 дек 2003, 10:17

Господа! Вы напрасно спорите о том что надо запретить, а что надо разрешить. Поймите СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!. Запретите "столбики" появятся "тумбочки", ограничите рекламу - будет реклама скрытая, введете квотирование или иные ограничения - получим уход в подполье. Пока есть спрос то будет и предложение. Количество предложения должен регулировать РЫНОК (а ни чиновник).
P.S. Реклама на TV самого раздражает...

Al » 05 дек 2003, 12:15

Э неее, gans777, не правда Ваша!

Излишняя либеральность приводит к вседозволенности ;D

Рынок сам себя погубит 100 раз, и только на 101й случайно отрегулируется.

**nant** » 05 дек 2003, 12:39

gans777
Я про рынок согласен на все 100%, но просто по Москве идет явно перекос, понимаешь избыток всего, что по залам, что по столбам. Реклама ото всюду. Про уход в подполье почитай что я выше писал про м.Выхино.
На самом деле того кто сможет решить как рынок ограничить, и при этом никого не обидеть можно смело двигать на нобелевку за мир ;D

**gans777** » 05 дек 2003, 12:48

2 Al
Ну, хорошо. Приведите примеры, когда в нашей стране запреты или ограничения приводили к чему-либо хорошему. А об излишней либерализации ни кто и не говорит. Я говорю только об основах экономики. Предложение на рынке всегда соответствует спросу. А вседозволенность она возникает не от либерализации, а от импотенции и корумпированности власти, от сознания того, что все вопросы можно решить за деньги. Конечно должны быть законодательные рамки, но они должны быть РАЗУМНЫМИ и ПОНЯТНЫМИ для всех. А негатив к ИБ обусловлен не только его спецификой. Нищим и голодным и ЛЕНИВЫМ всегда ненравились сытые и благополучные. Всегда проще отнять и поделить, чем заработать! :(

**gans777** » 05 дек 2003, 12:54

Al писал(а):
Рынок сам себя погубит 100 раз, и только на 101й случайно отрегулируется.

Где это рынок сам себя 100 раз погубил? Если только это стихийный вещевой рынок за МКАД, а САМ это Ю.М . Лужков ;D

**gans777** » 05 дек 2003, 12:58

2 nant

А Вы за Лужка еще раз проголосуйте, возможно еще чего-нибудь дождетесь привет привет ;)

**nant** » 05 дек 2003, 13:05

2 gans777
Главная проблема будет, если мэрия получит возможность рулить рынком. Поверь она решит все быстро и радикально, под бурные овации общества.
Ты может как земляк, зайдешь к Томчину на сайт, спроси от куда он такой бредятины про ИБ набрался. А он ведь конкретно всех поливает....
И главное подскажи как перебороть негатив к ИБ, пусть не совсем, а хотябы немного?

Лужка и без нас выберут, проблема в другом. Как ситуацию разрулить, ударит то то потом по всей стране... И я вообще не его сторонник, я говорю что если не он то город весь бы продали с потрохами....

**nant** » 05 дек 2003, 13:09

И вообще я лично за то чтоб была новая организация, вон Лента говорит и народ есть, и у Гора планы есть какие-то.
И против чтоб мы еще с друг с другом тут перестрелка, проблема то непростая, и если ее в Москве самим не решить, то решат ее другие, и по своим планам, а потом все очень быстро перенесется на регионы...

Кто сейчас на форуме