Дмитрий" писал(а):опустим кто прав кто виноват, и управление К, вы лучше ответьте на такой вопрос. Мне говорили что уже разработан тех. регламент, это правда? Если да, то подробности можно? Потому что эпопея с актами метроконтроля скорее всего может закончится, как только практика судебная будет сформирована.
Любимая русская народная забава - искать виноватых - дело, согласен, действительно бестолковое. :)
А насчет тех (или этих ;D) регламента - да, действительно, разработка ведется, причем, насколько я знаю, даже не в единичном варианте и в недрах разных организаций (по Закону о Тех. Регулировании, Регламент принимается на конкурсной основе). Подробностей к сожалению не знаю, все зашифровались по самую макушку (основа-то конкурсная, а денежки за это дело немалые). Но, судя по некоторым высказываниям некоторых достаточно высокопоставленных товарищей, причастных к этому делу, "готовить ЦИИА к банкротству" (цитируя Гора) никто не собирается, более того, они смотрят на будущее с громадным оптимизмом.
Из этого можно сделать только один вывод - в тексте будущего Регламента
ОБЯЗАТЕЛЬНО будет прописана как процедура испытаний, так и процедура контроля ИА. А зная тех людей, которые (предположительно) имеют к этому отношение, я не думаю, что прописанные в новом Регламенте процедуры будут сильно отличаться от уже имеющихся.
Причем, как только Регламент будет принят, он, как вы наверное знаете, приобретает статус Закона.
Насчет конца эпопеи с Актами контроля. Судебная практика, конечно, дело хорошее, но от того, что кто-то где-то постановил в факте возбуждения дела об отсутствии Актов отказать, милиция по залам шастать не перестанет (как я себе это понимаю). А владельцу зала, по-моему, проще заплатить около 1000 руб. за автомат, чем платить очень и очень серьезные деньги юристам за представительство в судах (причем с неясным результатом - в одном месте не стали возбуждать, в другом возьмут да и возбудят). Может, конечно, опять я как не юрист, чего-то не так себе представляю, не знаю.
Кроме того, на данный момент уже существует по крайней мере одна система
ДОБРОВОЛЬНОЙ сертификации ИА ("Казино-тест" по-моему называется). Все нормативные документы данной системы практически полностью содраны с наших действующих сейчас ПР 50.2.023-2000 и Методических Указаний по метрологическим испытаниям и контролю ИА.
Можно, конечно, сказать, что система
ДОБРОВОЛЬНАЯ, и плевать вы хотели на те мнимые привилегии, которые она якобы предлагает. Но уже появились сведения, что, пользуясь административными ресурсами, людей в эту систему загоняют
НАСИЛЬНО.
Поймите, ребята, ваш бизнес по определению весьма денежный, поэтому снимать с вас пенки никто никогда не устанет, и как государство, так и другие структуры приложат все доступные им усилия и меры, чтобы от этого денежного потока отвести хоть какой-нибудь ручеек поближе к себе.
"... нынче вешают и женщин, и мужчин, если нет у них зелёненьких бумажек" О'Генри, "Короли и капуста".
