Econ-Profi писал(а):Alex17, Вы, видимо, из Центра испытаний, конкурирующего с "Ростестом", и хотите денег подзаработать на незнании людей. Это нечестно, а потому больше на Ваши выпады мы реагировать не будем.
Ну что ж, я примерно этого и ожидал, поэтому - по пунктам:
1. Как я уже писал выше, я из Центра Испытаний ИА при РАРИБе, и это накладывает на нас определенные обязательства, поскольку эта организация призвана всеми доступными ей средствами (в том числе и такими, как у нас) заботиться как о благополучии как всего ИБ в целом, так и отдельных его участников. Поэтому мы стараемся работать так, чтобы, во-первых, максимально обезопасить работу участников ИБ от "наездов" различных силовых и не очень силовых ведомств (и именно для разъяснения подобных вопросов на данном форуме создан раздел "Метрология"), а уже во-вторых для нас стоит вопрос о получении прибыли, хотя он, конечно, тоже не на последнем месте.
2. С ЦИ ИА при "Ростесте" у нас вообще не существует не только какой-либо конкуренции, но даже каких-либо точек соприкосновения. Мы занимаем каждый свою нишу (или сегмент) рынка. Ни для кого это не секрет, и если вы с ними настолько хорошо знакомы, они вам могут рассказать, в каком секторе рынка работаем мы, и почему у нас с ними нет пересечений. И это уж скорее они, чем мы, могут точить зубы на наш лакомый кусок.
3. Насчет "подзаработать на незнании людей" - этот упрек скорее к вам, чем к нам. Я-то как раз тем и занимаюсь во всех своих сообщениях, что пытаюсь ликвидировать это незнание в любых его проявлениях, причем совершенно бесплатно, а вы вот за свои знания денег просите (и я подозреваю, что немалых) - это следует из вашей реплики от 07 сентября: "это наш хлеб, а потому обоснованные ответы стоят дорого".
4. Ну, насчет нечестности я уже по-моему все объяснил, поэтому мотивация вашего отказа от дальнейшей полемики выглядит достаточно натянутой и несостоятельной, что может происходить только от отсутствия аргументов для дальнейшего спора. Проще всего (при несостоятельности в данных вопросах) объявить всех вокруг дураками, и выйти из открытой полемики.
Напоследок совет - Вам бы не ссорится с нами, а дружить, всем было бы лучше. Но поезд ушел, нам вполне хватит Ростеста для решения проблем игорного бизнеса.
5. Мы никогда не отказываемся от приемлемых предложений, так же, как не отказываемся ни с кем дружить. Вот только фраза о дружбе в вашем тексте звучит как-то угрожающе. Поэтому хотелось бы услышать аргументы в пользу нашей дружбы с вами. Также интересно было бы узнать, кому конкретно могло бы быть лучше от нашего с вами сотрудничества.
6. Вообще, при чтении ваших сообщений возникает легкое ощущение "большого брата", этакого "взгляда сверху". Это в полной мере относится и к вашей фразе "нам вполне хватит Ростеста для решения проблем игорного бизнеса".
Хороший, вообще говоря, замах на решение проблем всего игорного бизнеса России, но почему вы уверены в том, что для решения подобного рода глобальных задач вам хватит Ростеста (и надолго ли его хватит)? Ведь помимо Ростеста еще вроде как бы существует ВНИИМС как руководящая (и для Ростеста в том числе) организация по метрологии игрового оборудования, существуют такие мощные организации как РАРИБ, РАМИ, АДИБ наконец, и т.д. и т.п. Скромнее надо быть, скромнее.
Ну ладно, хватит уже, наверное, бодаться, давайте поговорим конструктивно.
Как я уже сказал, я ничего не имею конкретно против вашей организации. Я начал высказываться только лишь против ваших неверных трактовок, оценок и советов в вопросах метрологии, ничего не имея против вашей деятельности в остальных областях. Мы бы вполне могли оказать вам помощь в трактовке и разъяснении многих позиций по вопросам метрологии игрового оборудования, а вы могли бы нам в чем-нибудь помочь в юридическом плане (хотя и «обоснованные ответы стоят дорого»).
Вообще, поскольку мы действуем при РАРИБе, мы открыты для сотрудничества во всех вопросах и со многими организациями, и живо интересуемся любыми явлениями и процессами, происходящими в игорном бизнесе страны.
А "мифические" клиенты в очередной раз оказали нам доверие и прибыли на сентябрьский семинар в количестве 125 человек.
Кстати, Женя Горошко обещал вывесить на своем сайте последние данные реестра игровых автоматов.
От всей души рад за вас, а также за участников семинара. С удовольствием поучаствовал бы и сам, в силу специфики своей работы контактирую со многими участниками ИБ, и многие интересуются практически всем кругом вопросов, представленных на вашем семинаре. Было бы полезно получить свежую инфу из первых рук. Только вот текучка заела, времени не хватает катастрофически.
И последнее, по поводу так называемого Реестра на сайте у Гора. Это не сам Реестр, полный Реестр на начало сентября составлял по объему 4 CD-диска, это всего лишь Выписка из Реестра. Причем, как я уже объяснял, официально Реестр сторонним организациям (помимо ЦИИА) из ВНИИМСа не распространяется, не продается, не выдается, не высылается, и т.д. Так что, он может оказаться как легитимным, так и «левым», и особо на эту информацию я бы ориентироваться не стал. Тем более, что самым ценным в Реестре является как раз его содержательная часть – фото автомата, фото платы, Описание Типа ИА, чего в Выписке как раз и нет.
Ну ладно, устал уже строчить. Так все-таки, как насчет подискутировать дальше, слабо?
