Игромания

[FUL]

А вообще всё выше сказанное относятся к правильным автоматам, а были ещё и не правильные например Chery Bonus, где процент считался, как раз от вложенных денег и снятых и все наверное помнят, как ездили специальные люди забивали удвоение и снимали деньги.

А Chery Bonus 3 ;D

[FUL]

A то мне жаль, но вы далеки от игорного бизнеса.
[quote][/quote] :-[

[FUL]

В обсуждениях рождается истина ;)

[Oleg 2]

В обсуждениях рождается истина ;)

На самом деле она так и не родилась ;)

При всем уважении, но Вл. из Ак. всех запутал терминами хоппер, "жетонная" плата , "мультиденоминацией и семейство Bally" и т.д., которые явно указывают на его прямое отношение к ИБ, но... с данной темой связаны мало.

[Владимир из Академии]

При всем уважении, но Вл. из Ак. всех запутал терминами хоппер, "жетонная" плата , "мультиденоминацией и семейство Bally" и т.д., которые явно указывают на его прямое отношение к ИБ, но... с данной темой связаны мало.

Могу конечно все разъяснить в разделе Словарь дабы не забивать данную ветку ;)

[WOLK]

Дорогие мои, забудьте этих два слова ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТИ в игровых автоматах. ;D
Все, абсолютно все под контролем математики алгоритма ;)

2 Ful
Как думаешь, вероятностные процессы заложены в циклах подпрограмм ИА, если так можно выразиться ? Я думаю, что да. И похоже по большому счету программы ИА это многомерная вероятностная функция с наложенными ограничениями. Впрочем это мое ИМХО.

[WOLK]

Вообще-то содержание этой брошюры является развернутым вариантом МИ 2562-2001 "ГСИ. ИГРОВЫЕ АВТОМАТЫ С ДЕНЕЖНЫМ ВЫИГРЫШЕМ. МЕТОДИКА ОБРАБОТКИ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ИСПЫТАНИЯХ С ЦЕЛЬЮ УТВЕРЖДЕНИЯ ТИПА" (написана, опять же, Кудеяровым).

Вот уже этот документ существует в электронном виде.

Труд уважаемых метрологов конечно же уникален.
Что получается: Методику обработки стат. информации применительно к данным условиям выдаст любой желающий, знакомый со статистикой, а так же естесственник проводивший хоть раз в жизни серию экспериментов. Применять ее к игровым или не игровым автоматам дело вкуса и задания начальства. Документ на гос. уровне он да - то же требует труда, согласен. Преклоняюсь.
Просто очень кому - то хочется что бы фигурировал показатель в виде пресловутых % - чушь собачья ( да простят меня метрологи ).

Формулировочки относительно % в документах по сертификации типа ИА звучат как " не менее N %..." И т. д..

Кто мне объяснит, господа, а где принятые допуски и погрешности ? Это метрология ?
Без допусков и погрешностей, извините, это индикатор, говоря КИПовским и метрологическим языком. Мож я ошибаюсь а ?

PS Все игровые аппараты - индикатор на %? :o :o :o

PPS Ну и где же погрешность измерений, или вероятностный процесс не поддается такому понятию ?

[FUL]

Уважаемый Волк!
Елементы теории вероятности есть, хотя я их не считаю элементами
алгоритма.
Приведу один из примеров:
мы знаем , что в графическом изображении существует несколько комбиначий с одинаковым числовым выгрышем, которые находятся
в определенном блоке, так вот выборку их программа производить
по этому закону может.
Ивообще, прежде чем мы увидим картинку на дисплее, программа проверяет достоверность своих дейсвий от 7 до 16 раз все согласуется с математической формулой алгоритма.

[WOLK]

Уважаемый Волк!
Елементы теории вероятности есть, хотя я их не считаю элементами
алгоритма.
Приведу один из примеров:
мы знаем , что в графическом изображении существует несколько комбиначий с одинаковым числовым выгрышем, которые находятся
в определенном блоке, так вот выборку их программа производить
по этому закону может.
Ивообще, прежде чем мы увидим картинку на дисплее, программа проверяет достоверность своих дейсвий от 7 до 16 раз все согласуется с математической формулой алгоритма.

2 FUL

мысль понятна... Конечно, достоверно о программе может рассказать только разработчик, но вряд-ли это сделает ;) ;D.
Все- таки думается мне, что ограниченно- вероятностный процесс в теле программы имеет место быть.

[buki]

Да просто - отдача для игрока в 2-5 раз лучше,
чем в спортлото.