АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

Здравствуйте.
Открыв игровой зал я (ИП) обязан обеспечить
безопасность игроков т.е. заключить договор с ЧОП.
Могу ли я получив лицензию на частную охранную
деятельность заключить сам с собой договор на
охрану зала ?
Спасибо.

grian писал(а):обязан обеспечить
безопасность игроков т.е. заключить договор с ЧОП.

Обеспечить безопасность не аналогично заключить договор с ЧОП. С Москве, например, требуют дополнительно договор на КТС.

Самому с собой заключить договор нельзя.

ИМХО, наичие у Вас лицензии охранника не будет являться достаточным для обеспечения безопасности хоя бы потому, что если зал работает круглые сутка, то Вам нельзя будет спать :)

Обеспечить безопасность не аналогично заключить договор с ЧОП.

Я ИМЕЛ ВВИДУ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА И НАЛИЧИЕ
ОХРАННИКА В ЗАЛЕ.ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ БЫТЬ ОХРАННИКОМ ИМЕЯ ЛИЦЕНЗИЮ И УПЛАЧИВАЯ ВСВЯЗИ С ЭТИМ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАЛОГИ (ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЧАСТНОЙ ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) ?
С Москве, например, требуют дополнительно договор на КТС.

ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ В МОСКВЕ ?

ИМХО, наичие у Вас лицензии охранника не будет являться достаточным для обеспечения безопасности хоя бы потому, что если зал работает круглые сутка, то Вам нельзя будет спать

ЗАЛ РАБОТАЕТ НЕ КРУГЛОСУТОЧНО.

grian писал(а):Я ИМЕЛ ВВИДУ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА И НАЛИЧИЕ
ОХРАННИКА В ЗАЛЕ.ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ БЫТЬ ОХРАННИКОМ ИМЕЯ ЛИЦЕНЗИЮ И УПЛАЧИВАЯ ВСВЯЗИ С ЭТИМ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАЛОГИ (ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЧАСТНОЙ ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) ?

Не понял смысла вопроса, я лишь говорю о том, что понятие обеспечение безопасности в законе не определено, поэтому не исчерпывается заключением договора с ЧОП.

grian писал(а):ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ В МОСКВЕ?
См. выше - мы всегда заключаем 2 договора - ЧОП и КТС - зачем создавать почву для проблем?

grian писал(а):ИМХО, наичие у Вас лицензии охранника не будет являться достаточным для обеспечения безопасности
ЗАЛ РАБОТАЕТ НЕ КРУГЛОСУТОЧНО.

Повторяю - это мое субъективное мнение, опереться на закон в данном случае невозможно. Единственное, что действительно объективно - то, что обеспечение безопасности - это лицензионное требование и здесь лучше перестраховаться.

Все вышесказанное относится к залам, которые пытаются вести деятельность в соответствии с законом - экземляры, действющие по приципу "У меня знаковые в управе" во внимание не принимаются.

ПОПРОБУЮ БОЛЕЕ ТОЧНО СФОРМУЛИРОВАТЬ ВОПРОС.
У МЕНЯ НЕБОЛЬШОЙ ЗАЛ-5 АВТОМАТОВ В МОСКВЕ.
УЧАСТКОВЫЙ ТРЕБУЕТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА
С ЧОП.
ЕСЛИ Я ПОЛУЧИВ ЛИЦЕНЗИЮ НА ЧАСТНУЮ ОХРАННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАКЛЮЧЮ
ДОГОВОР САМ С СОБОЙ ЭТО БУДЕТ ПРАВОМЕРНО?

ЕСЛИ НЕТ ТО ПОЧЕМУ ?

СПАСИБО.

Еще раз повторюсь - заключить договор самому с собой юридически невозможно. Вот если Вы учредите юрлицо и получите на него лицензию ЧОП, тогда будет возможен договор ИП-Юрлицо.
Но я полагаю, что это лишние проблемы.
Возможно заниматься охраной своего помещения самостоятельно (если есть лицензия на охрану - это будет веский агрумент касательно соблюдения требования обеспечения безопасности).
Необходимость КТС этим все равно не снимается.