Обратный отсчет продолжается

[Костромич]

to Fargus: Не знаю, где и какие темы вы здесь читали, но явно вы читали их не все или недостаточно внимательно. Большинство здесь обитающих просто так сдаваться не собираются, не те люди. И если здесь они обмениваются какими-то проблемами, то лишь затем, чтобы получить совет (а иногда и просто поддержку) от общности людей, которых считают близкими по духу. Сволочей, воров и дешевки здесь нет. Появляются иногда, но не приживаются. Чему я лично весьма рад.

Достойный ответ-достойного форумчанина ;)

[Alf]

Вчерашний день принес много интересных новостей. Предлагаю вашему вниманию выборку из вчерашних и сегодняшних публикаций, отражающую всю радугу мнений:

КоммерсантЪ Daily 21.04.2006
Госдума делает новые ставки
Глава департамента финансовой политики Минфина Алексей Саватюгин вчера предложил исключить из законопроекта о госрегулировании игорного бизнеса положение о квотировании количества игорных заведений в России. Если это предложение станет официальной позицией правительства, принятие закона об ограничении игорного бизнеса может быть вновь отложено на неопределенный срок -- желающих снова поправить закон в ту или иную сторону остается много.
О своем предложении господин Саватюгин сообщил на состоявшемся вчера в Госдуме заседании круглого стола по игорному бизнесу. Он выступил против главной идеи законопроекта -- квотирования числа залов и казино, выдвинутой администрацией президента. "Применение этого метода обоснованно при ограниченных ресурсах -- к примеру, при распределении радиочастот или квот на вылов крабов,-- отметил представитель Минфина.-- Население от игорного бизнеса можно защитить другими способами: запретом на допуск к игре несовершеннолетних, ограничением мест размещения заведений, усилением надзора"…
Судя по тому, что на круглом столе были высказаны самые разные мнения, проект закона о госрегулировании игорного бизнеса может вновь надолго увязнуть в согласованиях. Впрочем, многие депутаты ко второму чтению настроены не смягчать, а, наоборот, ужесточать законопроект. Например, группа единороссов уже внесла пакет поправок к документу, направленных на ужесточение его положений.
По словам зампреда комитета Госдумы по экономполитике Владимира Мединского, по прошествии пяти лет после вступления закона в силу игорные заведения в каждом населенном пункте предлагается вывести на особые территории, местоположение которых определят местные власти. "Мы настаиваем на системе Лас-Вегаса",-- отметил депутат.
Заместитель мэра Москвы Иосиф Орджоникидзе заявил, что столичные власти поддерживают идею квотирования, но хотят, чтобы размер квот был пересмотрен. В частности, лицензии для открытия зала игровых автоматов следует выдавать из расчета не 200 тыс., а 50 тыс. населения на одно заведение. Кроме того, по словам заместителя мэра, регулирование игорного бизнеса следует передать местным властям (сейчас эти полномочия отданы ФНС). Наконец, по мнению господина Орджоникидзе, действующие казино и залы, располагающие собственными помещениями, следует освободить от необходимости участия в аукционах, разыгрываться должны лишь лицензии на открытие новых заведений.
Представители игорного бизнеса, впервые выступавшие на официальном думском мероприятии, предложили депутатам сосредоточить усилия на борьбе с мелкими и нелегальными участниками рынка, а не душить отрасль в целом. "Мы не ценные виды рыб, нас не надо квотировать",- заявил гендиректор ООО "Корона-К" (управляет казино "Корона") Сергей Фролов. По его словам, законопроект в принятом депутатами виде приведет к катастрофическим для отрасли последствиям. "Вводится три уровня доступа на рынок: разрешение местных властей на размещение заведения, затем лицензия ФНС и лишь потом участие в аукционе, который, впрочем, местные власти могут и отменить",-- отметил Сергей Фролов. Ситуация осложняется тем, что организатор игры до всех процедур должен собрать и заморозить активы на 600 млн руб. "На таких условиях вряд ли кто захочет работать",-- заключил представитель отрасли.

ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ 21.04.2006
"Казино не редкая рыба"

...Насколько жестко стоит закрутить гайки в отношении игорного бизнеса, спорили вчера в Госдуме участники "круглого стола", посвященного подготовке ко второму чтению законопроекта "О госрегулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и пари". Наиболее мягкую позицию занял представитель Министерства финансов…
Пункт закона о недопустимости организации игорного зала в жилом помещении ни от чего не спасает, считает депутат /Мединский/, так как игровые автоматы в жилых домах ставят на первых этажах, переведенных в нежилой фонд. В ужесточении условий существования игорного бизнеса, по его словам, трудно переусердствовать. "Открытие игровых залов на месте магазинов и аптек -- это убийство малого бизнеса, который не может конкурировать с игорным бизнесом по уровню арендной платы", - сказал он.
Последний тезис вызвал неожиданный энтузиазм у депутата Елены Паниной. "Надо просто ужесточить ответственность собственника за сдачу недвижимости в аренду владельцам игорных заведений", - предложила она. Никто не будет участвовать в аукционах на приобретение недвижимости под казино, если проще взять помещение в аренду у хозяина магазина, считает депутат...
Власти Москвы, правда, на столь радикальные меры идти не хотят. Но к проекту закона относятся неоднозначно. С одной стороны, они признают, что в столице практически половина игорных заведений не соответствует нормам. Из 2620 игорных залов за последние три года властями закрыто 1300. С другой стороны, по словам вице-мэра Иосифа Орджоникидзе, "резать по живому рынок не стоит".
Как считают в московском правительстве, в законе должны быть прописаны полномочия местных органов власти по определению тех мест, где может развиваться игорный бизнес. Также заместитель мэра высказал мнение, что аукционы должны существовать, только когда город выделит площадь под аукционы для тех, кто хочет получить разрешение на это конкретное место. Сейчас, отметил он, игорные заведения уже имеют собственные площади, поэтому никакие аукционы не нужны...
У самих представителей игорного бизнеса, как и следовало ожидать, законопроект вызывает недоумение. "Ни один здравомыслящий человек не будет инвестировать в серьезный бизнес, для вхождения в который нужно преодолеть четыре уровня доступа", говорит гендиректор ООО "Корона К" Сергей Фролов.
"Сначала нужно собрать справки и согласования, потом получить главную бумажку -- разрешение, потом лицензию и лишь затем право на участие в аукционе. Который может и не состояться, так как власти города могут принять решение вообще квоты игорному бизнесу не выдавать", -- пояснил он.
Разрешение действует только пять лет, после чего может по аукциону уйти другому, продать бизнес без разрешения тоже невозможно. Все это, мягко говоря, не добавляет уверенности, считают участники рынка.
Обвинения в полной социальной безответственности игорного бизнеса участники рынка также не поддерживают. Не стоит путать крупные казино с криминальными залами игровых автоматов, казино - узкий сегмент рынка, обслуживающий всего 20 тыс. человек "постоянных клиентов" в Москве, считает г-н Фролов.

Газета (Москва) 21.04.2006
Игра без правил
Депутаты осудили однорукий бизнес
...В общем, вчерашняя дискуссия в Думе ни к чему определенному не привела. Так что игорный бизнес еще имеет шансы выжить.

[Alf]

Бизнес 21.04.2006
Игры с продолжением
Рассмотрение Госдумой во втором ключевом чтении законопроекта о регулировании игорного бизнеса может затянуться на неопределенный срок. Несмотря на то, что администрация президента фактически переписала скандальный проект закона, он не нравится как депутатам, так и участникам рынка игорного бизнеса. А вчера к критикам законопроекта присоединились Минфин и мэрия Москвы…
Администрация президента пока не отреагировала на предложения депутатов, зато претензии к документу обнаружились у правительства, которое ко второму чтению подготовило свои поправки. Как заявил вчера директор департамента финансовой политики Минфина Алексей Саватюгин, лицензирование букмекерских контор и тотализаторов должно проводиться раздельно от лицензирования казино и залов игровых автоматов. «Если мы оставим в законе только два вида лицензии, то букмекеры не потянут ее получение»,— считает чиновник. Также Саватюгин высказал сомнение в целесообразности такого метода регулирования, как квотирование. Его поддержал заместитель мэра Москвы Иосиф Орджоникидзе, который предложил проводить аукционы только в тех случаях, когда «город будет выделять адреса», ведь большинство организаторов игр имеют собственные помещения.
Московское правительство хочет, чтобы в законопроекте было четко указано, что предприниматель должен сначала получить разрешение на ведение игорного бизнеса в местном органе власти и только потом обращаться за лицензией.
Представители игорного бизнеса считают, что после принятия документа им будет крайне сложно легализовать свою деятельность. «Необходимость получения разрешения у местной власти всегда порождает коррупцию, с учетом получения лицензии и проведения аукционов нужно будет пройти несколько этапов доступа. Все это время бизнес должен соответствовать требованиям, касающимся активов и площади помещения. Получается, что работать я при этом не могу, а не работать и держать объект — это слишком дорогое удовольствие»,— возмущается директор ООО «Корона К» Сергей Фролов.

РИА Новости 20/ 04/ 2006
Количество игорных заведений необходимо сократить, считают в Госдуме
Количество игорных заведений в РФ необходимо резко сократить, чтобы снять социальную напряженность в обществе, считает председатель комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Валерий Драганов.
"Нужно снять социальное напряжение, а для этого нужно ликвидировать огромное количество игорных заведений", - сказал Драганов журналистам в четверг…
"Игорный бизнес должен занять свою нишу, должен предоставить возможность играть той части населения, которая может оплачивать эту игру - состоятельные люди", - подчеркнул глава комитета.
По его мнению, на игорном бизнесе должна лежать также и социальная ответственность. "Бизнес должен создавать условия для реабилитации заболевших игрой", - сказал он. Он также не исключил, что в перспективе возможно создание отдельных зон, куда будут выведены игорные заведения.
Кроме того, он считает, что вступление России в ВТО не скажется на конкурентоспособности игорного бизнеса. "Игорный бизнес является самодостаточной структурой экономики, накопившей достаточные финансовые средства и вполне конкурентоспособный", - сказал Драганов. "Не думаю, что акулы игорного бизнеса в случае нашего вступления в ВТО смогут разорить, подавить или подменить отечественный игорный бизнес", - сказал он. Отечественному игорному бизнесу ничего не грозит, добавил Драганов.

Радиостанция Маяк 2006/20/04 | 18:41
Игорный бизнес может крупно проиграть
Геннадий Горячев (парламентский корреспондент)
...Депутаты-единороссы - авторы поправок намерены еще крепче закрутить гайки и максимально укрупнить игорный бизнес, до такой степени, чтобы примерно через два с половиной года на рынке азартных услуг осталось лишь несколько десятков крупных монополистов, аккуратно отчисляющих налоги, и немалые, в местные бюджеты...
если все пойдет по плану, второе решающее чтение игорного законопроекта должно пройти уже в середине мая.

Страна.Ру 20 апреля 2006
Игорный бизнес под прицелом
В Госдуме хотят еще больше ужесточить правила проведения азартных игр
…авторы поправок планируют пересмотреть соответствующие статьи Налогового кодекса в сторону роста налоговых ставок. "50 руб. в месяц с одного автомата - это смешно! Вы не платите никаких денег государству", - открыто обвинил бизнесменов Мединский.
…"Еще серия ошибок, и игорный бизнес не выдержит", - сказал Орджоникидзе.
…Впрочем, Орджоникидзе указал и на еще одно неминуемое последствие укрупнения игроков на игорном рынке. "Мы недавно закрыли более тысячи игорных "точек", - поделился он своим опытом. - В итоге на улице оказались 20 тыс человек".
…По мнению гендиректора одного из коммерческих предприятий, работающих в этой сфере, Сергея Фролова, "власти сами создали условия для "захода" игорного бизнеса в массы". Виной всему, по его словам, стало изменение порядка лицензирования игорных заведений в 2002 году. "Тогда полномочия по выдаче лицензий передали на федеральный уровень, в результате каждая "шарашка" могла заплатить деньги и в течение пяти лет плодить "автоматы". В связи с этим Фролов предложил законодателям вернуть порядок лицензирования на региональный уровень.
При этом бизнесмены, принявшие участие в дискуссии, дали понять, что они не возражают против того, чтобы еще больше делиться своими доходами с государством - они готовы согласиться даже на прогрессивную ставку лицензионных сборов.

[Alf]

Последняя информация из "вчерашнего". Кстати, неплохая иллюстрация по поводу оптимизма и розовых очков ;)

РБК 20.04.2006, Москва 21:24:
ВЦИОМ: Большинство россиян - за госрегулирование игорного бизнеса.
18 Большинство россиян (85%) выступают за государственное регулирование сферы игорного бизнеса, чуть больше 11% потребителей не видят в этом необходимости. Таковы данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в апреле 2006г. В ходе исследования были опрошены 900 посетителей игровых клубов в 6 городах России. Чаще всего игроки посещают клубы один (34%) или несколько (17,9%) раз в месяц, а также более двух раз в неделю (17,4%). Один раз в неделю в автоматы играют 10% опрошенных, два раза в неделю - 7,8%. Как показали результаты исследования, большинство россиян хотят находиться и играть в легальных заведениях (70,1%). При этом 25% респондентов отметили, что им не важен статус игорного заведения. Между тем для большинства опрошенных посещение игровых клубов не является единственным способом проведения досуга, хотя данный способ предпочитают 34,7% опрошенных. Наибольшее предпочтение у россиян среди развлекательных заведений вызывают клубы, бары и дискотеки - 44,6%. Также 33,8% посещают кинотеатры или театры, 20,6% - спортивные соревнования. Кроме того, в ходе исследования также были опрошены 70 экспертов, представителей экономического сообщества России, ректоров, заведующих кафедр и деканов ведущих экономических и финансовых вузов, представителей общественных бизнес-сообществ. По результатам опроса почти все представители экономического сообщества (97,1%) отметили необходимость государственного регулирования в игорном бизнесе. Более половины экспертов (57,1%) считают оправданным введение квот для сферы игорного бизнеса, скорее отрицательно и отрицательно относятся к этому 13% опрошенных. При этом, несмотря на поддержку большинством респондентов практики применения квот для игорного бизнеса, 81,4% опрошенных считают, что проводимая государством политика в этой сфере может привести к переходу легального бизнеса в теневую экономику. В оптимистичном варианте развития событий уверены лишь 15,7% специалистов. Вероятность появления новых коррупционных проявлений после введения системы квотирования в сфере игорного бизнеса прогнозируют 75,7% экспертов, совершенно не согласны 15,7% респондентов.

[paul118]

to Fargus: Не знаю, где и какие темы вы здесь читали, но явно вы читали их не все или недостаточно внимательно. Большинство здесь обитающих просто так сдаваться не собираются, не те люди. И если здесь они обмениваются какими-то проблемами, то лишь затем, чтобы получить совет (а иногда и просто поддержку) от общности людей, которых считают близкими по духу. Сволочей, воров и дешевки здесь нет. Появляются иногда, но не приживаются. Чему я лично весьма рад.

Да и просто попи...здеть охота. ;)

[Fargus]

Может быть эта новость не проходила, на всякий случай дублирую.

http://www.vz.ru/politics/2006/4/20/30728.html

[Fargus]

http://www.rarib.ru/news.cfm?id=8016&type=4
ХОРОШО!!!

А в этой новости, на мой взгляд, единственно реальная причина для закрытия заведений (последний абзац):
http://www.rarib.ru/news.cfm?id=8015&type=1

Вывод - своевременно обновлять оборудование

[Костромич]

http://www.rarib.ru/news.cfm?id=8016&type=4
ХОРОШО!!!

А в этой новости, на мой взгляд, единственно реальная причина для закрытия заведений (последний абзац):
http://www.rarib.ru/news.cfm?id=8015&type=1

Вывод - своевременно обновлять оборудование

То что суд выиграли- хорошо, а то что народ на улицу вышел- ничего хорошего :-\ Заставят реагировать и на эти демонстрации.
А насчёт смены оборудования- бабушка надвое сказала: может прокатить , а ведь может и нет ::)

[Язва]

Да и просто попи...здеть охота. ;)

Ну-у-у.. и не без этого конечно. ;)

[Alf]

Одноруким бандитам нанесут двойной удар
// Антимонопольщики и прокуроры

К активной борьбе омских антимонопольщиков с владельцами игорных заведений, нарушающих закон «О рекламе», подключились прокуроры. К административной ответственности уже привлечены руководители 13 салонов игровых автоматов, принадлежащих московским компаниям ООО «Аметист» и ООО «Феникс». Добиться в Омске полной ликвидации наружной рекламы индустрии азарта специалисты управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) обещают в течение одного-двух месяцев, «поскольку подключение прокуратуры ускорит процесс». Владельцы игровых салонов в свою очередь не исключают, что обжалуют действия УФАС в судах.

Административные дела в отношении директоров игровых салонов в региональное управление Федеральной антимонопольной службы направила прокуратура Советского административного округа Омска. Как сообщила вчера старший помощник прокурора Советского округа Оксана Кротенко, нарушения закона «О рекламе» были зафиксированы при проверке двух крупных сетей — «Миллион» и «Фортуна». «Первая сеть из пяти салонов принадлежит московскому ООО „Аметист“, вторая, восемь заведений, московскому же ООО „Феникс“. Обе сети в наружном оформлении используют игорную символику: карты, деньги и так далее», — рассказала госпожа Кротенко. Руководители клубов уже привлечены к административной ответственности, окончательную сумму штрафа установит комиссия УФАС. Кроме того, за нарушения ответят и клубы сети «Планета удачи», которые, по словам прокуроров, рекламировались «неподобающим образом». «Использование изображений людей запрещено в принципе, клуб же распространял среди посетителей рекламные календари с картинками полуобнаженных девиц», — пояснила Оксана Кротенко.

Ъ По данным управления Федеральной налоговой службы России по Омской области, на 1 января 2006 года в регионе зарегистрировано 3,47 тыс. объектов игорного бизнеса, что на 37,6% больше, чем в январе прошлого года. По оценкам самих участников рынка, в Омске работает более 5 тыс. игровых автоматов. Более 50% рынка контролируют крупные операторы — игровые системы «Мегаслот», «Планета удачи», «Фараон», «Джек-пот», «Вулкан», «Фортуна», «Шпильхаус», «Денежный дождь». Совокупный оборот рынка превышает 300 млн руб. в месяц.

Как сообщил вчера замруководителя омского УФАС Владимир Шаров, подключение прокуроров к борьбе с наружной рекламой игорных заведений — «их собственная инициатива». «Эти заведения были в работе и у нас. В обоих случаях клубы зарегистрированы не на юридическое лицо, а на частных предпринимателей, поэтому штрафы там, к сожалению, будут небольшими — до 20 тыс. руб. Впрочем, тот же „Феникс“, у которого в целом по Омску больше 30 заведений, мы планируем привлечь к ответственности и как юрлицо (максимальная сумма штрафа 500 тыс. руб. — „Ъ“)», — поделился планами господин Шаров. Добиться в Омске полной ликвидации наружной рекламы игорных заведений антимонопольщики намерены в течение одного, максимум двух месяцев. «Думаю, что подключение прокуратуры ускорит процесс. Уже сейчас рекламу потихоньку снимают. Вот сегодня еще одному местному предпринимателю выписали штраф по максимуму — 20 тыс. руб. Плачут, конечно, что большие штрафы. Ну а чего же они ждали?» — заметил Владимир Шаров.
Директора проштрафившихся заведений комментировать претензии прокуратуры и антимонопольных органов не спешат. «Сначала нужно решить проблему, а потом можно будет о чем-то говорить», — отрезал представитель ООО «Аметист» в Омске Максим Матковский. Впрочем, предприниматели не исключают того, что решение УФАС будет обжаловано. «Пока сумма штрафа неизвестна, если он окажется непомерным, то мы обратимся в арбитражный суд по месту регистрации компании, то есть в Москве», — заявил один из руководителей клубов, пожелавший остаться неназванным. Впрочем, вне зависимости от результатов рассмотрения антимонопольных дел, по мнению главного бухгалтера омской сети «Мегаслот» Ольги Титовой, снимать наружную рекламу придется всем без исключения участникам рынка. «А что делать-то? Не попадать же постоянно на штрафы», — заметила госпожа Титова.
Как вчера сообщили в прокуратуре, проверки соблюдения законодательства «О рекламе» будут продолжены вплоть «до полного устранения нарушений».