АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

Почему ОБЭП считает полученным доходом все деньги заряжнные в автомат,ссылаясь на решение какогото пленума Верховного суда и пугает уголовной ответственностью ?

combat писал(а):Почему ОБЭП считает полученным доходом все деньги заряжнные в автомат,ссылаясь на решение какогото пленума Верховного суда и пугает уголовной ответственностью ?

Каким образом ОБЭП узнал сколько денег заряжено в аппарат ?

По определению, доход составляет разница между in и out, да и то за минусом налогов и официально проведенных по бухгалтерии сумм.

Узнали исходя из показаний счетчиков и фин. док.Аппарат не имел актов контроля на момент проверки-ноябрь2005 и с этого времени парят мозги шьют дело объясняя что все вкинутые деньги считаются доходом ???

Для начала пусть попробуют доказать, что на момент использования ИА на счетчиках были нули. (Бремя доказывания на них :P)

combat писал(а):Узнали исходя из показаний счетчиков и фин. док.Аппарат не имел актов контроля на момент проверки-ноябрь2005 и с этого времени парят мозги шьют дело объясняя что все вкинутые деньги считаются доходом ???

Ты объясни ментам,что нет в природе самой формы учета выручки по счетчикам (потому у нас налог фиксированый ).Вкинутые деньги ты сам вкинул (потому что был сильно пьян ),утром протрезвел и забрал обратно, и так каждый день !
Ващето менты тебя разводят,ищи юриста!

C2H5OH писал(а):

combat писал(а):Узнали исходя из показаний счетчиков и фин. док.Аппарат не имел актов контроля на момент проверки-ноябрь2005 и с этого времени парят мозги шьют дело объясняя что все вкинутые деньги считаются доходом ???

готовся к обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.171 УК РФ.

Такими темпами можно обвинить в попытке подрыва экономики страны ;D ;D ;D

Ирония как раз уместна ! Показания счетчиков не могут служить подтверждением дохода . Какие фин.документы были изъяты неизвесно - может это журнал учета счетчиков или какая либо другая самопальная форма учета доходов - также не может служить подтверждением дохода

Скат прав абсолютно.

Недавно столкнулась с аналогичной проблемой. ООО само отдало в руки ментам доказательства об оприходовании той же суммы денег, что и отображено на счетчиках. Гора документов по сч.50. Глупо. >:( Хватило на возбуждение уголовного дела. Но дир суд выиграет однозначно. По другим мотивам.

Я не раз утверждала на обоих форумах: не пишите вы правду и не говорите ее!