Рассмотрим гипотетический сценарий

[Язва]

Замнем для ясности...

[C2H5OH]

А как насчет незаконного предпринимательства?

[Guzel]

А как насчет незаконного предпринимательства?

При чем здесь это? Не вижу оснований. Кроме того, он же ясно написал: предприятие завершает деятельность.

[Guzel]

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... =LAW;ref=s

Федеральной налоговой службой разъяснено, что отсутствие имущества или дохода налогоплательщика, на которые может быть обращено взыскание в части удовлетворения требований налоговых органов, является основанием по обращению налоговых органов в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в установленном порядке.

Учитывая отсутствие экономической целесообразности повторного и последующего применения налоговыми органами мер принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам и в целях избежания увеличения материальных затрат налоговых органов и, соответственно, средств федерального бюджета, указано, что налоговые органы при получении от судебного пристава-исполнителя акта об отсутствии имущества или дохода, на которые может быть обращено взыскание, в своей дальнейшей работе должны руководствоваться положениями Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства".

Приведено письмо Минфина РФ от 14.03.2006 N 03-02-07/2-21, в котором поддержана данная позиция.

[C2H5OH]

А как насчет незаконного предпринимательства?

При чем здесь это? Не вижу оснований. Кроме того, он же ясно написал: предприятие завершает деятельность.

А в обвинительном все распишут, в совокупности с доведением до банкротства (фиктивным банкротством)