АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

Ты хоть по результату сообщай, порадуемся за Вас. Упрямства в Вас, позавидовать можно  :D.  У нас рассмотрение на пятницу назначили, в понедельник результаты огласят.

А кто нибудь в суд-прокуратуру обращался по поводу неправомерности закончика вали матвиенко? а то эта адресная программа из 700 залов оставит не более 300. причем если на местах согласовывают, то это вовсе не означает что внесут в адресный перечень. и надо же придумать такое  - 50 метров до остановок общественного транспорта!!!

Спасибо, видел. в виду последних событий очень интересна данная тема.

jarmo писал(а):Ты хоть по результату сообщай, порадуемся за Вас. Упрямства в Вас, позавидовать можно  :D.  У нас рассмотрение на пятницу назначили, в понедельник результаты огласят.

jarmo,как рассмотрели 8)?

ответ пока неофицальный, из разговора с проверяющими, которые присутствовали на заседании 3 отказа  :-\, основание 2 зала-близость к метрополитену и подземным переходам, 1 помещение КУГИ. Офиц.отказ ещё не поступил, сейчас разговаривала с комитетом по поводу деятельность без размещения в адресном перечне пока не получен офиц.отказ, (отказ по почте высылают- это все равно неделя, две) - ничего вразумительного не ответили. Момент начисления штрафа без официального отказа тоже не совсем ясен. Piter's, мои извинения  :-[-руководство намерено обжаловать отказ (будем подавать после получения офиц.бумажки). Надеюсь Вы успеете рассмотреться.