Мы тоже подумываем над такой формой деятельности. Вопрос в юридичекой стороне. Если кто грамотно подкован в этом деле - просьба рассудить.
Мне видится вся схема следующим образом:
ООО "Зал" имеет помещение в котором установлены т.н. РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ автоматы, которые представляют собой ни что иное, как привычные всем игровые автоматы (видеослоты) с купюроприемником и обязательно с хопером. Деньги игрок сам вводит в автомат, а вот слив осуществляется через хопер, и не деньгами, а теми же шариками или жетонами.
По внегласному соглашению 1 шарик = 50 руб. (Иначе игроки мешками эти шары будут таскать :) )
На этом вся деятельность ООО "Зал" и ограничивается. В итоге получается, что ООО "Зал" предоставляет игроку возможность сыграть (продает время игры) на РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМ автомате, т.к. никакого денежного выигрыша (да и в принципе любого другого) нет, игрок просто платит за то, чтобы поиграть. А финансово каждый игрок сам решает сколько он отдаст денег за игру, так сказать на добровольной основе.
Т.е. вкратце:
1. денег засунул
2. поиграл
3. "надоело"
4. нажал cashout (в нашем случае - "конец игры")
5. смотришь - бац, шарики посыпались - забрал их и ушел.
Далее в игру вступает ООО "Касса", по сути комиссионный магазин, который по соседству с залом имеет маленькое помещение, где покупает эти шарики по сходной цене :) . А затем продает их ООО "Зал".
Вот и все.
Чтобы деятельность ООО "Касса" была направлена на получение прибыли, шарики скупаются по 50.00, а продаются по 50.01. Накрутка в 1 коп. с шарика и уже есть с чего официально платить налоги.
А деятельность ООО "Зал" и так направлена на получение прибыли, т.к. все деньги полученные от игроков уже являются доходом и соответственно официальная налоговая база тоже есть.
Встает только вопрос с шариками. Зачем ООО "Зал" покупать эти шарики? Оно ведь ничего не производит. Следовательно по документам могут фигурировать не шарики, а зап.части автоматов, которые уходят на ремонт оборудования.
Смешно получается: игрок поиграл, закончил игру и автомат "рассыпался" винтиками и шпунтиками. Игрок пошел и сдал их в комиссионку, а магазин продал их обратно в зал для починки "рассыпавшегося" автомата. :)
P.S.
Но идея на мой взгляд имеет право на жизнь. Надо только более грамотно все распределить и обмозговать. Ну и без толкового юриста здесь безусловно не обойтись. Зато, если все наладить, то принятый закон проплывает в стороне, т.к. это не азартная игра.