Модератор: Guzel
Guzel » 08 янв 2007, 15:04
kostyn писал(а):Зато понятие " объект " раскрытоAR_Favorit писал(а):У нас никак не закреплено понятие "переезда" объекта? Это обязательно оформляется как "закрытие объекта" и "открытие нового объекта"? :(
AR_Favorit » 08 янв 2007, 15:45
обидно, особенно с точки зрения банальной логики... :(Guzel писал(а):AR_Favorit писал(а):Да нет. Я имел в виду именно настоящий переезд. Вот наша фирма существовала по адресу Х, арендуя там площади, а в прошлом году прикупила помещение по адресу Y - и перебралась туда. Нам ведь не надо было открывать новую фирму...
Вот я и спросил: а для обособленного подразделения нету ли какой-нибудь процедуры изменения адреса в связи с переездом (ну пусть хотя бы в пределах одного района), кроме как ликвидации одной обособки и открытия другой? Тем более, что это именно переезд - зарегистрированные автоматы, например, переезжают, сотрудники переезжают...
Невозможно. Весь "ключ" в конкретном адресе, по которому находится помещение, созданы рабочие места и эксплуатируется оборудование. То бишь, организация обособленного подразделения не "привязывается" только к фирме, а к процессу осуществления конкретной деятельности. Есть адрес? Есть рабочие места? Находятся там же игровые автоматы? Есть обособка. Ведь не случайно налорги просят представить догово аренды помещения. Хоть этот документ и не является обязательным для представления при регистрации обособки, и я его никогда не представлю без процедуры выездной проверки и письменной мотивировки, но логика налоргов вполне понятна.
=Костян= » 08 янв 2007, 22:53
Ндя.....Однако теперь сам как дурак сижу и думаю : Циферку "3" как бы и куда пристроить к понятным "69" ? ::) ;DGuzel писал(а):kostyn писал(а):Зато понятие " объект " раскрытоAR_Favorit писал(а):У нас никак не закреплено понятие "переезда" объекта? Это обязательно оформляется как "закрытие объекта" и "открытие нового объекта"? :(
Вотиманна. ;) Костян, карма у тебя какая-то интересная сегодня. ;D Необычная, с простором для фантазии. :P
Guzel » 09 янв 2007, 00:11
kostyn писал(а):Ндя.....Однако теперь сам как дурак сижу и думаю : Циферку "3" как бы и куда пристроить к понятным "69" ? ::) ;DGuzel писал(а):kostyn писал(а):Зато понятие " объект " раскрытоAR_Favorit писал(а):У нас никак не закреплено понятие "переезда" объекта? Это обязательно оформляется как "закрытие объекта" и "открытие нового объекта"? :(
Вотиманна. ;) Костян, карма у тебя какая-то интересная сегодня. ;D Необычная, с простором для фантазии. :P
Barbarra » 09 янв 2007, 14:52
Miron » 09 янв 2007, 15:13
Barbarra писал(а):Сегодня подала документы на открытие новой обособки - приняли.
Сразу отнесла заявление на постоновку игровых автоматов - взяли.
Сижу и думаю - что завтра скажут?
Но пока открылись и работаем.
Barbarra » 09 янв 2007, 15:20
Miron писал(а):Barbarra писал(а):Сегодня подала документы на открытие новой обособки - приняли.
Сразу отнесла заявление на постоновку игровых автоматов - взяли.
Сижу и думаю - что завтра скажут?
Но пока открылись и работаем.
Скажут, но думаю не раньше мая.
Miron » 09 янв 2007, 17:37
Barbarra писал(а):Miron писал(а):Barbarra писал(а):Сегодня подала документы на открытие новой обособки - приняли.
Сразу отнесла заявление на постоновку игровых автоматов - взяли.
Сижу и думаю - что завтра скажут?
Но пока открылись и работаем.
Скажут, но думаю не раньше мая.
Почему именно в мае?
bimon1999 » 09 янв 2007, 19:02
Барбарра продолжи эту тему дальше,хочу тоже в этом месяце попробовать открыть обособку.Что ,значит ваще вопросов не было?Barbarra писал(а):Сегодня подала документы на открытие новой обособки - приняли.
Сразу отнесла заявление на постоновку игровых автоматов - взяли.
Сижу и думаю - что завтра скажут?
Но пока открылись и работаем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 172
