Присоединяюсь к Алексу. Могу дать ценные консультации по теории построения математической модели аппаратов, причем не заумным языком математических формул, а достаточно понятно для непосвященных. Более-менее понятно будет, почему на 1 выигравшего должно придтись 3-5-10- и больше (зависит от аппарата) проигравших, и из чего собственно складывается само понятие "выигрыша", и чем оно отличается от того, что считает "выигрышем" игрок, из-за чего собственно и происходит путаница с "процентом возврата".
Могу очень подробно и красиво описать про самые оплеванные аппараты - столбики "777", показать, что эти аппараты - одни из самых честных во всем ИБ, из-за бескредитного режима работы, а не "ведро для пятаков"...
Но кто спрашивает? Бывает, игроки на форум забредают - спрашивают, быввает студенты диплом пишут - спрашивают. А вот журналистов спрашивающих тут как-то не особо.
Собалезную
Но все же рекомендую не отчаиваться и искать ТОГО журналиста или даже целую группу... В свою очередь, оправдаюсь, что я рассматриваю и пишу о реальных проблемах. И мне все этого хватает.
Боже мой, ну почему так, чтобы было написано что-то правдивое (а я не требую от журналиста однозначного утверждения провоцирования коррупции и монополизации новым законом, я именно предложил расследование, а оно еще вполне может показать, что госпроблемы - не мой уровень, и я не прав!) - надо
искать ТОГО журналиста, а чтобы написать бред на тему ИБ - ТЕ журналисты находятся сами? ???
Нет уж, я хочу справедливости. Есть два варианта: либо, если проблемы ИБ и проблемы из-за ИБ (а их нельзя разделять! они произрастают друг из друга!) всех интересуют - пусть все и займутся анализом нового закона. Если они интересуют очень немногих журналистов и еще меньшее количество изданий - пусть ВСЕ (кто пишет о них) перестанут их мусолить, пусть пишут один-два специалиста, и с ними, пожалуй, и я готов буду связаться, я и разработчик, я и игрок, могу с удовольствием побеседовать с человеком, если ему действительно интересно, а не ставит он перед собой цель тупо написать колонку, которая гарантированно будет размещена и оплачена, вместо того, чтоб разобраться в проблеме, получить от какого-нибудь владельца мелкого зала раскладку расходов и доходов, статистику ставок и выигрышей, и убедиться, что астрономических цифр нету, а порой бывает просто убыток по итогам месяца, чтоб потом эту информацию никто не взялся печатать за невостребованностью...
Давайте поставим вопрос так: насколько интересны самим СМИ статьи о реальном положении в ИБ? Насколько они востребованы? Из двух предложений что выберет, например, редакция "КП" - статью о том, как директор завода проиграл весь завод в казино, либо статью о зале игровых автоматов, который три месяца работает в минус, то бишь выплачивает выигрышей больше, нежели в нем проиграно, да еще и платит аренду, налоги, зарплату работникам.
Второе случается почаще первого, но об этом никто из непосвященных не знает, и в этом зале найдется не один игрок, спустивший в это время все деньги и уверенный, что все они пошли в доход владельцу зала (реальная фраза тетеньки, пихающей очередную пятисотку в "Шарки" - "Мы больные, а они этим пользуются, что мы остановиться не можем, жируют, а мы только проигрываем, только проигрываем")...
Только не надо считать, что я пытаюсь показать невыгодность и убыточность ИБ. Нет, в целом, он выгодный и прибыльный, но он тем не менее честный, и его прибыльность и выгодность - то же в некоторой степени игра, владелец ИБ - тоже игрок, только шансов у него больше на выигрыш, нежели у его клиентов. Потому это и бизнес, а не просто игра.
Кто и когда расскажет об этом всем, а?
И напоследок скажу уж еще. По словам Vitaly A Safronov, игровики сами виноваты в том, что нет про них в прессе ничего хорошего - не думают об этой проблеме, не пытаются предпринять шаги для ее решения, вот и сидят в итоге в дерьме - про них пишут плохое и аж из-за этого приняли такой злой закон...
Это демагогия, ув. Vitaly A Safronov, по той же логике и я могу сказать, что журналисты сами виноваты, что о них так часто плохо отзываются, так как они не только не стремятся писать правдиво, объективно, но и, повышая свой рейтинг на очернении "конъюктурных" категорий, не заботятся о том, чтоб этим самым категориям дать хоть видимость объективности - например, написав про 5 "плохих" игровиков, привести в пример хоть одного, "хорошего"...
Но только разговор о том, что "закон принят, потому что у ИБ сложился очень плохой имидж" - оставьте, Vitaly A Safronov, для простачков, коих, впрочем и тут немало. Если не видеть результат этого закона сейчас и не уметь предвидеть будущее на пару лет вперед - то можно думать и так, а если посмотреть, реально, ЧТО требуется от игровиков - "крупнее залы! больше автоматов и игровых столов! Больше вложите средств в ИБ!" - то закон-то... не ограничивает распространение ИБ, а ПООЩРЯЕТ, владелец зала с 30 автоматами в день "разорял" 300 игроков, а еще 200 заходящим не находилось места для игры - так теперь найдется!!!
Если провести анализ количества ЗИА по документам - их зимой открылось МОРЕ, открывались залы без ремонта, без подготовки, с недобором персонала, ведь лучше уж открыть сейчас, чем, возможно, никогда.
Спасибо новому закону от меня как игрока - теперь у меня стало на 2 больших зала больше в микрорайоне, и на 2 маленьких меньше. Теперь мне всегда найдется, где сыграть.
И от депутатов спасибо закону 244-ФЗ, они долго и упорно боролись у нас с ИБ в свое время, даже приняли какое-то постановление о выносе ЗИА за городскую черту (незаконное, потому неисполненное), а теперь у них есть максимум возможностей победить зло.
Середина февраля. Молчат депутаты. Интересно, почему? :)
И много-много еще интересного есть, например, "ромашка", до сих пор работающая на перекрестке возле моего дома. Кто-то, кто ее не замечает, тоже благодарен новому ФЗ, так как не замечать ее стало наверняка прибыльнее.
Вот по совокупности всего интересного, позвольте, Vitaly A Safronov, заметить: не закон принят, потому что у ИБ плохой имидж, а имидж у ИБ плохой, потому что без этого не удалось бы принять такой закон. Закон оказался выгоден кое-кому, путем ущемления прав предпринимателей. Ущемлять права предпринимателей нехорошо, знаете ли. НО если они вот-вот будут сметены волной народного гнева - то можно. А волна народного гнева была создана именно руками Ваших, Vitaly A Safronov, коллег, может менее чистоплотных, может, просто более наивных (не всех знаете, ли, надо покупать или запугивать - некоторые еще и верят, что "так будет лучше", хотя все же по большей части люди пишущие не так глупы). И теперь в защиту ИБ не вякнет ни один правозащитник - они любят выпендриваться в противопоставлении себя властям - но не народу. Одни ваши коллеги заработали деньги, другие тешат себя, что сделали доброе дело, третьи молчат и не протестуют, хоть и остаются при своем мнении.
Кого должны уважать игровики в данной ситуации?
Кого должны уважать производители алкогольной продукции, которым нехило нагадили с ЕГАИС или как ее там, поддержав это дело неожиданно появившимся в СМИ большим количеством отравлений "левотой"? ???
Кого должны благодарить мелкие операторы туристического бизнеса, которые уже не могут быть операторами (недостаточно богатые) - после того, как вдруг стало, что ни день, то в какой-нибудь стране туристы застревали в аэропорту без виз, оказывались не оформлены в отель, не могли вернуться на родину из-за неоплаченного чартера и т.д.
Один и тот же сценарий. Давно и успешно.
Кого должен уважать человек, который видит, что творится вокруг него?
Впорос риторический...
Vitaly A Safronov » 15 фев 2007, 20:03 
