Страница 2 из 2

Re: штраф 90.000 руб.

СообщениеДобавлено: 22 мар 2007, 20:06
artur 216
спасибо большое за совет. Скорее всего так и сделаем.

Re: штраф 90.000 руб.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2007, 13:23
artur 216
скиньте пож-та форму акта ввода в эксплуатацию оборудования. Заранее бльшое спасибо!

Re: штраф 90.000 руб.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2007, 22:02
Guzel
216-ый артур, при таком акте в суде железобетонного свидетеля (оператора, присутствовашего при проверке) нужно представлять, и понятых свести с ума. Получится?  ;)

Re: штраф 90.000 руб.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2007, 13:08
artur 216
посмотрим!

Re: штраф 90.000 руб.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2007, 13:18
Guzel
artur 216 писал(а):посмотрим!


Удачи! Запасись еще необходимыми документами, подтверждающими, что автоматы не были в рабочем состоянии на момент осмотра. И тогда счастье, возможно, улыбнется вам, если иметь ввиду последнее письмо ВАСи!  ;)

Re: штраф 90.000 руб.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2007, 15:17
artur 216
а какими документами можно подтвердить что автоматы были в нерабочем состоянии на момент осмотра?

Re: штраф 90.000 руб.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2007, 15:40
Iv-Ekb
Внутренним приказом об их тестированнии на этот период времени. Задохнутся доказывать, что так не было.

Re: штраф 90.000 руб.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2007, 17:48
Guzel
Да, млин, полно фирм-ремонтников. Заключи договор, составь акты о тестировании, ремонте и проч. и ........все.

Re: штраф 90.000 руб.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2007, 17:50
Guzel
К тому же стопроцентов гарантии, что еще и процедура контроля нарушена, вынесения решения и проч.

штраф 90.000 руб.

https://forum.rarib.xyz/viewtopic.php?f=2&t=39878