Gor писал(а):alex09, что то не нашел, где я написал о вручении определения о возбуждении адм. расследования нарушителю. Хотя по требованию последнего, его обязаны вручить. Более того,это определение должно быть в материалах административного дела. Кроме того, вызывает недоумение, почему в качестве меры обеспечения производства по делу, можно подвергать аресту игровые автоматы. Действиетльно ст.27.10 предусматривает изъятие вещей и документов. Но тут должно быть два условия:
1. что это орудия или предметы совершения адм. правонарушения.
2. они будут являться доказательствами по административному делу.
далее, если даже изъятие и не предусматривает обязательное присутствие представителя, то само изъятие происходит в рамках административного процесса, а вот при административном производстве в данном случае присутствие представителя обязательно.
Gory
По порядку и с конца предложения.
1. Почему Вы делите понятия административное производство и административный процесс? КоАП РФ не предусматривает иного изъятия как ПРОЦЕССУАЛЬНОГО действия в рамках АДМИНИСТРАТИВНОГО производства. В соответствии с п.4 ст.28.1 КоАП РФ Дело об административном ПРОИЗВОДСТВЕ считается возбужденным с момента1. Составления первого протокола о применении мер обеспечения ( т.е. ИЗЪЯТИЯ). Сам процесс изъятия регулируется нормами КоАП т.е. это ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ действие в рамках административного производства.
2.Перечисленные Вами условия ст.27.10 никоим образом не препятствуют тому что произошло в описанном случае. Если на автоматы отсутствовали сертификаты , то формально есть основания предполагать о том что эти автоматы могут представлять угрозу для потребителя т.е.( Ф.З. О защите прав потребителя), а о том что бы эти автоматы стали доказательствами.... ну заполнит бланк постановления о приобщении их в качестве вещ.доков занимает ровно 10 минут, при наличии практики конечно.
3. Все таки Gor , где написано, что по требовани. такое определение предъявляется лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве?
Если вы имеете ввиду ознакомление с материалами дела об АП, так это оно конечно, но действующий КоАП разрешает знакомиться с материалами дела, только после окончания производства и составления итогового документа-ПРОТОКОЛА, с момента составления протокола и до момента его передачи на рассмотрение может ( по кодексу ) пройти не более суток). Раньше порядок был другой, сейчас на мой взгляд кодекс защищает государство больше.
Приятно было по общаться, если что пиши!