Страница 3 из 3

Re: Статья про Гейминаторы.

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2007, 18:25
Alex17
Microbyte писал(а):
Alex17 писал(а):В свете последних писем Минфина и разъяснений ВНИИМСа, очень интересно, кто конкретно вам экспертизу по недекларируемым возможностям делает ??


Решили делать в Твери, правда по ценам тоже довольно кусаче, но дешевле Еврааса.
А решили исходя из того, что у некоторых коллег, которые сделали это во ВНИИМСе сейчас есть трудности и непонятки в Роспроме.


Непонятки у тех, кто делал экспертизу во ВНИИМСе, были только в районе февраля-марта 2007 г., сейчас все проблемы устранены и лицензии выдаются "на ура".  На данный момент порядка 160-200 организаций прошли экспертизу на отсутствие недекларированных возможностей именно во ВНИМСе, и проблем с лицензированием в Роспроме на данный момент у этих организаций нет и не предвидится.

Microbyte писал(а):К тому же Уникум и Сатурниус проходили как раз в Евраасе, а как все мы знаем - лицензии у этих контор имеются.


Не знаю насчет Уникума - их лицензия под большим вопросом - а вот Сатурниус (читай - Игрософт) сейчас прошел экспертизу на отсутствие недекларируемых возможностей именно во ВНИИМСе и вскоре на основе этого будет получать лицензию в Роспроме. Так же, кстати, как и Белатра !!!!!!!!!!!!!!

Microbyte писал(а):Решение о предоставлении лицензии принимает Роспром, поэтому куда именно они направили - туда и пошли.


Мы уже проходили эту ситуацию - когда Роспром направлял в Евраас, который потом с гордостью вываливал на своем сайте, что Уникум, Каре, и иже с ними прошли экспертизу, а потом никто на протяжении полугода эту информацию подтвердить не мог, поскольку с сайта Еврааса она попросту была удалена (интересно, а почему ??), и до сих пор неизвестно, что с ихними лицензиями ??

И потом, мало что ли вам писали о НЕДЕЙСТВЕННОСТИ систем ДОБРОВОЛЬНОЙ сертификации ??

Через пару месяцев признают вашу лицензию НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ на основании того, что система сертификации была ДОБРОВОЛЬНОЙ, и что вы делать будете, а ??

Re: Статья про Гейминаторы.

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2007, 22:38
Microbyte
Как же я устал от этих недекларированных возможностей.  :-\

Выдержка из Положения о лицензировании:
Код: выделить все
...документа,  содержащего  результаты  экспертизы  игровых
программ, используемых в игровых автоматах и (или) ином  игровом
оборудовании,   с   целью   установления   отсутствия   в    них
недекларированных возможностей - на каждую единицу  программного
продукта.


Не указано ведь кто должен проводить экспертизу.
Мне уже хочется самому взять чистый лист и написать:
-------------------------------------------------------------------------

      НЕДЕКЛАРИРОВАННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОТСУТСТВУЮТ!

      За базар отвечаю, ген. директор ООО "Микробайт"  ____________  М.П.

-------------------------------------------------------------------------

Может прокатит?

Re: Статья про Гейминаторы.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 20:12
porcha2
Как же все это за долбало уже. Начали с мегов, потом игрософты, теперь новоматы... И все пытаются выяснить "оригинал или не оригинал ПЛАТЫ". При чем здесь плата вообще? Если она работает, значит сделана правильно. (другое дело что в ремонт не возьмут... но это второе). Главное, чтоб ПО соответствовало оригиналу. Тогда и счастье будет.

Re: Статья про Гейминаторы.

СообщениеДобавлено: 03 дек 2007, 20:33
AR_Favorit
porcha2 писал(а):Как же все это за долбало уже. Начали с мегов, потом игрософты, теперь новоматы... И все пытаются выяснить "оригинал или не оригинал ПЛАТЫ". При чем здесь плата вообще? Если она работает, значит сделана правильно. (другое дело что в ремонт не возьмут... но это второе). Главное, чтоб ПО соответствовало оригиналу. Тогда и счастье будет.
Им не надо счастье, им нада в ВТО...

Статья про Гейминаторы.

https://forum.rarib.xyz/viewtopic.php?f=2&t=42651