Microbyte писал(а):Alex17 писал(а):...А согласно ст. 19 Федерального закона от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ "О техническом регулировании" принуждение к осуществлению добровольного подтверждения соответствия, в том числе в определенной системе добровольной сертификации, является недопустимым...
Может быть оно и так, но есть еще и Положение о лицензировании, где есть пункт 5 (г): документа, содержащего результаты экспертизы игровых
программ, используемых в игровых автоматах и (или) ином игровом
оборудовании,  с  целью  установления  отсутствия  в  них
недекларированных возможностей - на каждую единицу программного
продукта
И без такого документа заявка на получение лицензии будет считаться не полной и не пойдет в делопроизводство.
Вот и встает вопрос: где такой документ взять?
И рождается на него ответ: В одном из упомянутых в письме самого Роспрома органов, чтобы в случае придирок на это самое письмо и сослаться.
А Тверской ФГУП заинтересовал тем, что у него более лояльные расценки, чем у того же Еврааса.
Положение о лицензировании..................этт хорошо, конечно........... Но при чём здесь уже сертифицированное и произведенное вне рамок настоящего порядка лицензирования игровое обрудование? >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
И ваще не надо Минфину путать "бЕбеля" с "бАбелем". Есть программное обеспечение (в рамках проверки и защиты авторского права), есть электронное воплощение (плата), ...........а есть конечный предмет: игровой автомат.
Вот пусть они, мля, и делают что им положено на всех ранних стадиях, и пусть не трогают нас, конечного потребителя, тыксказать. >:(
Мля, как трудно что-нить анализировать, не зная технических моментов. Темнота, мля, не хватает мне образования хотя бы системотехника. ;D
