Guzel » 17 апр 2010, 17:56
Все равно я вас не понимаю. Судя по текстам, у них же и сейчас нет ни обвинямого, ни подозреваемого, ни привлекаемого. Похоже, что ДОУ пока еще на неустановленное лицо. Доход докажут? А докажут чей доход? Пусть помаются, и закрывают дело. В крайнем случае, административку пусть оформляют на менеджера как на должностное лицо и успокоятся.
Не пойму к чему вся канитель? Если менеджер стоит на своем: подневольная я пташка, дескать. С приказом о ликвидации обособки не ознакомлена, не расписывалась (или ознакомлена?). Думала, что ще работаем, увольняться никто не собирался, не ставили нас в известность.............и бла-бла-бла. Денех нет, выручки нет, стоим мертвым сезоном. А что там я писала, дык забудьте, со страху да таким красивым парням еще не то напишу.
В общем, детали нужны. А то я все же не пойму зачем вам еще одно лицо привлекать. А то допрыгаетесь, вам еще группу припаяют. ;D Переубедите меня.
А поправки в Уголовный кодекс РФ (для последних "праопорщиков" ГосДума даже слова "специальное разрешение" из 171-ой убрала) в Вашей ситуации вообще никого не интересуют? :-\