проведение проверочной закупки именно на сумму, с которой деяния подлежат квалификации - это сильно...... настоящая провокация....и только она .... обратите внимание на ст. 19 Закона Об оперативно-розыскной деятельности "Финансовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности", в которой изложено "Обеспечение оперативно-розыскной деятельности...... относится к расходным обязательствам Российской Федерации и осуществляется в порядке, устанавливаемом руководителями государственных органов, оперативные подразделения которых уполномочены осуществлять эту деятельность. Контроль за расходованием финансовых средств, выделенных на оперативно-розыскную деятельность, осуществляется руководителями государственных органов, в состав которых входят оперативные подразделения, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, а также специально уполномоченные на то представителями Министерства финансов Российской Федерации".
"В соответствии с п. 4 ч. 8 ст. 5 ФЗ «Об ОРД» запрещено «подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация)». Под провокацией следует понимать искусственное создание условий, при которых лицо вынуждено совершает преступление.
В частности, ЕСПЧ расценивает как провокацию, отсутствие доказательств того, что преступные действия были бы совершены независимо от действий оперативных работников. Если оперативные работники не желают рассекречивать источники своей осведомлённости,то в этом случае в соответствии со ст.ст. 75, 89 УПК РФ результаты проверочной закупки не могут использоваться в доказывании по уголовному делу, а показания оперативных работников становятся недопустимыми".
Вашу онлайн-статистику одними допросами операторов не подтвердить на предмет их соответствия определенному номиналу при расчетах в соответствии с указанной статистикой. Думаю, что в целях проведения аудита для следствия надобно поболее реальных , а не вирутальных доказательств. Конечно, при этом наверняка данные с сервера уже удалены.
Есть еще доказательства кроме проверочной закупки? Не сообщения о признаках преступления, а изложение четких и конкретных достаточных данных????
При такой некислой сумме проверочной закупки я бы намекнула, что адвокатам совместно с судом было интересно наблюдать в материалах дела оригинальные купюры (они идентифицируются), то есть вещественные доказательства, других-то нет......игра вирутальна и потрогать, понюхать, полизать или помешать палкой ее нельзя........ купюры должны быть в материалах постоянно (во все время следствия) либо сдавать по Инструкции. Точно Вам говорю, ни один их "завхоз" такую сумму под свою ответственность да при таком резонансе не пожелает взять. И начнутся у следствия большие сомнения что с вами делать...... ведь купюры кто-то наверняка уже требует назад либо их уже передали в обращение ..... На самом деле и их обращение на рынке РФ на этой стадии незаконно....
Правда чревато скорым (прям очень-очень быстрым) доведением дела до суда......
Кроме того, любопытно было бы узнать правильно ли оформлены документы по выдаче этой суммы на руки операм. Если в ответ "не ваше дело, где были там их уже нет", то можно и написать в соответствующую финансовую инстанцию сообщение (обращение) с просьбой развеять ваши сомнения о том, что за словами опера или следователя не кроется преступная халатность, нарушение порядка учета бюджетных средств на подобные мероприятия.....
Но, учитывая российские реалии - дело гиблое, конечно. Или денег готовьте, или руководите действиями ваших адвокатов из дальнего жаркого зарубежья.