Полтора ляма

[serkot]

Гуля, Ковбой, что за город? Хотя бы область?

[nik77734]

Слова операторов на допросе ложатся в основу возбуждения дела легко и даже на основе слов операторов делается БУГАЛТЕРСКАЯ экспертиза. Не верите?........КТО ТО СКАЖЕТ ЧТО НЕ ЗАКОННО??? Прошол 4 инстанции все подтвердили законность возбуждения.
Доход для возбуждения УД достаточно 1501 000 р. А если у вас нашли 30 лям входа то вам и 210 могут влепить и не важно что это вход... а не доход.
Так что мой совет ....договаривайтесь пока не поздно...-):-):-) дальше дороже и труднее а то и ваще валить придется:-):-):-)

[nik77734]

Нет , 30 000 000 это за три года работы. Но бумажной информации у них только за три месяца, плюс операторы говорят, что как примерно они сдавали за сутки в течении трёх лет. Могут ли слова операторов являтся докозательством. В течении трёх лет работали от разных ООО. На всех ООО за это время есть администравтивки, кроме последних трёх месяцев.

А Вы операторам объясните, что любые их слова - это доказательства организованной группы, в которой они же - соисполнители. тогда поменьше будет желания трепаться, хотя одного из операторов следак по-любому выведет не в качестве обвиняемого, а в качестве свидетеля, иначе дело ему не сшить. Узнаёте, какого именно оператора, на этого оператора и стараетесь повлиять в ключевой момент.

Операторам практически невозможно обьяснить что при их расказе они станут соучастниками так как при задержание на двое суток они все вспоминают. И слова обманчивого следока крепко ложатся в их душу, мол зачем тебе терпеть за них. Ты зарплату получала а они деньги лопатой гребли, говори и пойдеш как свидетель.

Но обещать не женится:-) пойдут как соучастники.

[димм]

Только договариваться ,там провакацию опровергнут на 1500000 рублей предоставят 100 бумаг ,что они выделялись на орм ,найдут 100 свидетелей которые играли ,а суммы в законе об орд не оговороены .которые могут быть использованы при закупке ,да и операторов сделают железными свидетелями,операторы дадут показания ,что и как соотвественно эту статистику автоматом пустят в обвиниловку .

[Guzel]

Только договариваться ,там провакацию опровергнут на 1500000 рублей предоставят 100 бумаг ,что они выделялись на орм ,найдут 100 свидетелей которые играли ,а суммы в законе об орд не оговороены .которые могут быть использованы при закупке ,да и операторов сделают железными свидетелями,операторы дадут показания ,что и как соотвественно эту статистику автоматом пустят в обвиниловку .

чтобы договариваться нужно знать какие косяки допущены, и уметь отметить их. В случае "недоговоренностей" оппоненты должны понимать, что хлопот им прибавится......иногда это охлаждает пыл. А если так рассуждать как ты, то остается только подмыться и ждать.

[normzd]

Подскажите,вывезли при этом нашли оборот(они утверждают что это и есть доход) свыше 1.5 млн.Что грозит индивидуальному предпринимателю ранее не судимому,если я совсем согласен и вину не отрицаю?

[Gansalez]

Подскажите,вывезли при этом нашли оборот(они утверждают что это и есть доход) свыше 1.5 млн.Что грозит индивидуальному предпринимателю ранее не судимому,если я совсем согласен и вину не отрицаю?

смотрите санкцию ч.1 ст. 171.2 УК (если доход до 6 млн. и без группы) - все предусмотренные первой частью наказания, кроме лишения свободы (даже условно не дадут). При наличии явки - не более 2/3 от максимального размера штрафа/срока работ. Но по-моему явка при вменяемой первой части 171.2 - лишнее, есть смысл побороться, т.к. статья не посадочная.
Если "вывезли при этом нашли оборот свыше 1.5 млн" - ищите адвоката, он и расскажет что да как.

[normzd]

а побороться за что можно?

[maslo361]

люди ситуация такая... поймали привели домой обыскали, написали группу и прибыль 11 млн НО не документации не денег ничего нету... есть только учётка в интернете с которой они якобы взяли всю сумму!!!следили пол года и вот в один прекрасный момент накрыли... смогут ли доказать что учётка является доказательсвтвом?? пишут ОПГ и особо крупный размер... доказать смогут по учётки в интернет?
P.S. спасибо за ответ

[Pro-book]

люди ситуация такая... поймали привели домой обыскали

Не совсем допёр, в каком это проц. порядке.
Сначала поймали? Если да, то основание (задержание, очевидно - зачем?).
Привели домой. "Поймали рядом", или для обыска "дома"?
Обыскали - обыск жилища или что иное, включая личный.
Подробнее, если можно.