AR_Favorit » 20 окт 2006, 00:29
dma1, мне кажется, что тут никто не осуждает уходы от уплаты налогов. Скорее речь шла о том, что это надо делать не нагло, тупо не платя то, что начисляется, а более тонко, дабы не навлекать на себя (и себе подобных) лишних упреков, и только. А также готовиться заранее к возможным последствиям, предусматривать, так сказать, пути отхода. То есть тоже тратить деньги, но гораздо меньшие... Чего сделано явно не было. И лишь когда реально засветил срок - задумался...
Минимизация расходов, в том числе и оптимизация налогов (скажу так... корректно...;) ), естественно имеет смысл. Но не столь бестолково. А по корректным схемам. Не вызывающим прямых конфликтов. Не то чтоб это было решающе - но несколько фирм в одном конкретном городе по вашей схеме, лишают игорку единственного важного (по крайней мере для местных властей) козыря в спорах о ее праве на существование - что она является серьезной статьей прибыли в местный бюджет.
Разница примерно такая между толковыми "схемами оптимизации" и той, которую вы рекомендуете - это как если платить зарплату "в конвертах", с официальной в 2500 р - и вообще не регистрировать работников нигде, типа нету их. Лишая их стажа, и минимизируя их пенсию полностью... Понимаете?
А в конкретном случае посмотрите на даты. Человек хотел уйти из ИБ полтора года назад, мог продать все вместе с долгами - пожадничал, и еще полтора года копил долги. Сам особо не заработал (600 тыр для нормально зарабатывающего бизнесмена - не неподъемные деньги), тем, кто мог заработать - не отдал, а за помощью обращается, когда опять приперло. У меня не вызывает удивления отрицательная оценка именно его проблем присутствующими. А вот ваш тон ничем не оправдан по-моему. Если massa платит хотя бы половину того, что положено, а вы предлагаете вообще не платить - то massa не трепло, а святой (по сравнению с вами, конечно) - вот оно как получается... Так что вы и по налогам не во всем правы, а по оскорблениям - неправы абсолютно....
С уважением, AR