АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

Я чет не понял, а че сам П..ДАТРЕЙД говорит? Приедут их юристы на помощь то ??

elena554 писал(а):Скажите,а они обязательно должны ознакомлять с постановлением о проведении экспертизы или нет?меня вообще ни с чем не ознакомляли....в моем случае речь идет ДО возбуждении УД..

Право ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы, как и с ее заключением, в соответствии со ст 195,198 УПК рф является прерогативой подозреваемого (обвиняемого) в рамках возбужденного уголовного дела, так же с указанными документами знакомят потерпевшего, при его наличии. В случае, если в деле еще нет подозреваемых (обвиняемых) то с постановлением и заключением эксперта не знакомят. Если речь идет о материале доследственной проверки, то такой обязанности - знакомить с постановлением и заключением эксперта законом не предусмотено, но можно написать заявление об ознакомлении с материалом проверки, зарегистрированом в кусп, мотивируя положениями ст 24 конституции рф, подтвердив документально то, что указанный материал затрагивает ваши права, и в целях реализации права обжалования действий правоохранительных орнанов, вы просите ознакомить вас с материалом. Вам ответят , возможно:))) в рамках ФЗ-59, через 30 дней, только с подтверждением затрагивающего ваши права аккуратно:))) не подтвердите возможную вашу причастность, если таковой не имеется:)))

paskydas писал(а):Я чет не понял, а че сам П..ДАТРЕЙД говорит? Приедут их юристы на помощь то ??

А тольку то от того, что приедут юристы:))) мне примерно понятно что холи-д доджен делать, вот поэтому и спрашиваю, как они помогают ? Помогают ли ? И работали под холитр-м или под клоном?

добрый !!! подскажите холитрейд нужда лицензия ЦБ

Orloff255 писал(а):Могу помоч почту в личку.

доброго времени суток помогите в личку [email protected]

Нужен сертификат и экспертиза по холитрейду ксерокопия кто поможет

Олегман 1972 писал(а):Нужен сертификат и экспертиза по холитрейду ксерокопия кто поможет

Добрый день. Здесь в основном пишут те, у кого и самого есть аналогичные проблемы. Как юрист посоветую, наймите эксперта и сами сделайте экспертизу аналогичного оборудования. Программу Холи вы наверно с их сайта скачивали.

Олег Никитин писал(а):

Олегман 1972 писал(а):Нужен сертификат и экспертиза по холитрейду ксерокопия кто поможет

Добрый день. Здесь в основном пишут те, у кого и самого есть аналогичные проблемы. Как юрист посоветую, наймите эксперта и сами сделайте экспертизу аналогичного оборудования. Программу Холи вы наверно с их сайта скачивали.

Зачем Вы людей в блуд вводите??? какая экспертиза "аналогичного оборудования"??? Каким образом указанное доказательство будет отвечать признакам достоверности и относимости???? следовательно и допустимости тоже. Зачастую суды, не говоря уже о возможной досудебной стадии (как стадии доследственной проверки, так и предварительного следствия) отказывают в приобщении, например, заключений специалиста, полученного в отношении тех же предметов (например, копии документов) и попробуйте "засилить" свое доказательство. А тут Вы советуете какую то экспертизу аналогичного оборудования. полнейшая ерунда. Вариантов по холитрейду несколько - приобщение имеющихся заключений, либо проведение исследования и получение заключение на основе заключения правоохранительных органов. Только тогда, можно говорить о критериях допустимости, относимости и достоверности Вашего доказательства. Еще и процессуально "засунуть" его как в материал, так и в дело нужно правильно.

у кого есть копия заключения экспертизы по холитрейду помогите пожалуйста [email protected] только без всяких заумных советов

Arsenal55555 писал(а):

Олег Никитин писал(а):

Олегман 1972 писал(а):Нужен сертификат и экспертиза по холитрейду ксерокопия кто поможет

Добрый день. Здесь в основном пишут те, у кого и самого есть аналогичные проблемы. Как юрист посоветую, наймите эксперта и сами сделайте экспертизу аналогичного оборудования. Программу Холи вы наверно с их сайта скачивали.

Зачем Вы людей в блуд вводите??? какая экспертиза "аналогичного оборудования"??? Каким образом указанное доказательство будет отвечать признакам достоверности и относимости???? следовательно и допустимости тоже. Зачастую суды, не говоря уже о возможной досудебной стадии (как стадии доследственной проверки, так и предварительного следствия) отказывают в приобщении, например, заключений специалиста, полученного в отношении тех же предметов (например, копии документов) и попробуйте "засилить" свое доказательство. А тут Вы советуете какую то экспертизу аналогичного оборудования. полнейшая ерунда. Вариантов по холитрейду несколько - приобщение имеющихся заключений, либо проведение исследования и получение заключение на основе заключения правоохранительных органов. Только тогда, можно говорить о критериях допустимости, относимости и достоверности Вашего доказательства. Еще и процессуально "засунуть" его как в материал, так и в дело нужно правильно.

Не надо горячиться. Тема этого форума возникла из-за того, что люди не знают насколько законна деятельность Холи и не могут понять какую позицию им занять. Экспертиза, скорее всего не будет доказательством по делу, но позволит наконец выработать эту позицию. Методика экспертизы МВД уже описана. Если независимый эксперт проведет нормальную экспертизу с нужным результатом, её можно передать следователю и попробовать убедить закрыть дело. В дальнейшем, при негативном развитии ситуации, уже в суде на основе данного заключения, просить независимой судебной экспертизы. В противном случае, в нашей правовой системе, этим людям вообще ни чего не поможет, особенно если следователь серьезно поработает и в нужные кабинеты зайдет. Если же и независимый эксперт вынесет заключение аналогичное МВД, тогда это будет совсем иная позиция. Тогда со своим адвокатом на месте решать как меньше получить.