Письмо ФНС от 3 .11. 2005 г. № 22-1-11/2029

Обсуждение российского законодательства

Модератор: Guzel

Письмо ФНС от 3 .11. 2005 г. № 22-1-11/2029

Сообщение Natasha » 29 ноя 2005, 14:19

Объясните, пожалуйста, смысл этого письма. Получается, что если я хочу автоматы зарегистрировать с 1-го числа, а письмо отправленное по почте дошло в ИМНС 20-го, то и налог оплачиваю с 20-го, а не с 1-го?
"Учитывая, что Кодексом не установлен особый порядок
определения даты представления в налоговый орган заявлений о
регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на
игорный бизнес, направленных в виде почтовых отправлений, при
направлении данных заявлений налогоплательщиками по почте днем
их представления в налоговый орган является фактическая дата
получения налоговым органом данных заявлений."
Natasha
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 02 сен 2004, 13:00


Re:Письмо ФНС от 3 .11. 2005 г. № 22-1-11/2029

Сообщение Guzel » 29 ноя 2005, 16:19

Вот это вряд ли. ;D

А вот иное наверняка: если придет проверка, то все ваше оборудование будет считаться не зарегистрированным в срок, указанный в НК. То есть его фактическая постановка неправомерна. А когда придет в налоговую ваше заявление, никому неизвестно.

Я так на подобные письма не обращаю внимания. Как отправляла по почте, продолжаю и по сей день. И, думаю, что правомерность его фактической установки во взамосвязи с установленным в НК РФ сроком постановки на учет оборудования докажу, исходя из буквального толкования НК РФ.
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10878
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re:Письмо ФНС от 3 .11. 2005 г. № 22-1-11/2029

Сообщение Natasha » 30 ноя 2005, 11:45

Большое спасибо за разъяснения. Полгода назад подавала жалобу в городскую ИФНС на неправомерные действия инспекторов, которые считали датой представления-фактическую дату получения. Мою жалобу удовлетворили. Значит смело могу не обращать внимания на вышеупомянутое письмо. Еще раз спасибо.
Natasha
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 02 сен 2004, 13:00

Re:Письмо ФНС от 3 .11. 2005 г. № 22-1-11/2029

Сообщение Guzel » 30 ноя 2005, 19:30

Natasha писал(а):Большое спасибо за разъяснения. Полгода назад подавала жалобу в городскую ИФНС на неправомерные действия инспекторов, которые считали датой представления-фактическую дату получения. Мою жалобу удовлетворили. Значит смело могу не обращать внимания на вышеупомянутое письмо. Еще раз спасибо.


Респект. А есть копия ответа из ИФНС? Если не трудно, то могли бы вы процитировать? Можно на мыло: Guzel-K@mail.ru.
Интересны к тому же ваши аргументы.
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10878
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re:Письмо ФНС от 3 .11. 2005 г. № 22-1-11/2029

Сообщение Guzel » 08 дек 2005, 06:01

Natasha, получила, спасибо. молодцы! У вас карт-бланш от вашего налорга.
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10878
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re:Письмо ФНС от 3 .11. 2005 г. № 22-1-11/2029

Сообщение Econ-Profi » 08 дек 2005, 08:29

В столице все гораздо хуже - начались целенаправленные придирки по этому поводу. Насколько нам известно, 49 сделала запрос в ФНС насчет даты и получила "добро" на штрафы.
Сейчас разбираемся в ситуации, понимая, что требования налоговых органов не логичны, но решающего аргумента пока нет. К сожалению, в аналогичных ситуациях судьи зачастую принимали "плохие" решения. Так что проблема есть. Для тех, кто не хочет нарываться - лучше пока носить заявления лично.
Econ-Profi
Профи
Профи
 
Сообщений: 292
Зарегистрирован: 26 июл 2004, 09:18

Re:Письмо ФНС от 3 .11. 2005 г. № 22-1-11/2029

Сообщение popo » 10 дек 2005, 16:39

:P
popo
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 10 дек 2005, 16:38


Вернуться в Законодательство

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 112

cron